Дело № 2-3736/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Нефедова О.Н.,
при секретаре Хуснутдиновой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Беляевой Л.О., Аринину Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Беляевой Л.О., Аринину Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 690 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 2 350 руб. 72 коп.
Требования мотивированы тем, что 26.05.2006 г. между Сбербанком России ОАО (кредитор) и Беляевой Л.О. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 240 000 руб. на срок по 26.05.2011 г. под 19 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита по кредитному договору № 60336, 26.05.2006 г. с Арининым Д.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за заемщика по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом. Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены ответчиками без удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца - Подсевалова Ю.В. в судебном заседании заявила, что не настаивает на удовлетворении требований, поскольку ответчики имеющуюся задолженность по кредитному договору погасили. Просила возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2067 руб. 76 коп., с учетом частичного погашения изначально оплаченной суммы в размере 282 руб. 96 коп.
Беляева Л.О., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Аринин Д.В. в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению, поскольку задолженность перед истцом погашена.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что 26.05.2006 г. между Сбербанком России ОАО и Беляевой Л.О. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Беляевой Л.О. кредит на неотложные нужды в сумме 240 000 рублей на срок по 26.05.2011 г. под 19 % годовых, а ответчик обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством.
Пунктом 2.7. данного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По договору поручительства № 603361, заключенному с истцом 26.05.2006 г., Аринин Д.В. принял на себя обязательства отвечать за исполнение Беляевой Л.О. всех ее обязательств перед Сбербанком России ОАО по кредитному договору от 26.05.2006 г. № 60336.
В силу п. 2.1. договора поручительства Аринин Д.В. отвечает перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и последний, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.6. кредитного договора от 26.05.2006 г. № 60336 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из пояснений представителя истца, на момент рассмотрения дела ответчики имевшуюся задолженность перед банком погасили в добровольном порядке, в связи с чем претензий к ним не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку требования истцом не поддерживаются, оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Так как требования к ответчикам Сбербанком России ОАО не поддерживаются в связи с добровольным погашением кредита после предъявления иска, расходы по оплате государственной пошлины с учетом ее частичного погашения подлежат возмещению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требовании Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Беляевой Л.О., Аринину Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 26.05.2006 г. - отказать.
Взыскать с Беляевой Л.О. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья О.Н. Нефедов