Дело № 2-3579/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучкарова Б.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Кучкаров Б.З. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования, полис серии Номер обезличен, в сумме 68 831 руб. 75 коп., расходов на оплату госпошлины 2 265 руб., расходов на оплату услуг представителя 8 000 руб., расходов на оформление доверенности представителю - 520 руб. Иск мотивирован следующим.
Кучкарову Б.З. на праве собственности принадлежит автомобиль Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.
14.05.2010г. около 06 часов 40 возле д.80 по ул. Урицкого в г.Ульяновске произошло столкновение вышеуказанного автомобиля истца и автомобиля Марка С. под управлением водителя Прошанова А.Н. Виновным в столкновении автомобилей признан водитель Прошанов А.Н.
По договору ОСАГО ответственность владельца автомобиля Марка С. застрахована у ответчика. Страховщик ущерб не выплатил.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представители истца Логунов А.Б. и Барышев А.В. на удовлетворении иска настаивали, привели доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился.
Третье лицо Прошанов А.Н. в суд не явился, направил в суд заявление в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен, ответственность владельца автомобиля Марка С. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована в ООО «Росгосстрах».
Материалами дела об административном правонарушении подтверждается то обстоятельство, что повреждение автомобиля итца произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Прошановым А.Н.
14.05.2010г. около 06 часов 40 возле д.Номер обезличен по ул. Урицкого в г.Ульяновске водитель Прошанов А.Н. управляя автомобилем Марка С. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен двигавшемуся по главной дороге.
В результате столкновения автомобилей был повреждён автомобиль истца.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в силу договора страхования обязан возместить истцу материальный ущерб причинённый в результате повреждения автомобиля, а также расходы на оценку ущерба.
Согласно заключению индивидуального предпринимателя Берхеева М.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составила 98 498 руб. 57 коп., рыночная стоимость автомобиля на день происшествия - 79 400 руб., стоимость годных остатков - 13 068 руб. 25 коп.
Таким образом, размер ущерба, причинённый истцу в результате повреждения автомобиля, составляет 66 331 руб. 75 коп.
За проведение оценки ущерба истец уплатил 2500 руб.
Страховая выплата, подлежащая взысканию со страховщика в пользу истца за причинение материального ущерба составляет 68 831 руб. 75 коп. (66 331 руб. 75 коп. + 2 500 руб.).
Доказательств тому, что размер ущерба истцом завышен, ответчик не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 265 руб., расходы на оформление доверенности представителю в сумме 520 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в предварительном и судебном заседании, расходы истца в размере 5 500 руб. суд находит обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кучкарова Б.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кучкарова Б.З. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в сумме 68 831 руб. 75 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 265 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 500 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 520 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.М. Елистратов
Секретарь Е.Н. Макушина