О взыскании страхового возмещения



Дело-2-3806\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е.В,

При секретаре Серазетдиновой Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химича О.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Химич О.А. обратился в суд с иском в ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения.

Принадлежащая истцу на праве собственности автомашина VOLVO S 80 рег Номер обезличен застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования, по риску АВТОКАСКО, страховая сумма 900 000 руб., полис Номер обезличен.

Дата обезличена г. около 15.10 час., Химич Д.О., управлявший автомашиной VOLVO рег. Номер обезличен по доверенности, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате данного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения страхового возмещения. Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается. Страховое возмещение ответчиком выплачено в размере 48 342 руб. 82 коп.

Однако по результатам оценки размер причиненного ущерба составил 226 124 руб. 82 коп. На момент подачи искового заявления страховое возмещение в виде недоплаты восстановительного ремонта составляет 177 782 руб.

Истец полагает, что страховщик нарушает условия договора страхования о полном возмещении причиненного материального ущерба.

На основании изложенного Химич О.А, просит суд взыскать с ОАО «ГСК «Югория» сумму недоплаты страхового возмещения в размере 177 782 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб., за оформление доверенности 550 руб., расходы по оплате гос.пошлины - 4 755 руб. 64 коп.

Истец Химич О.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что стоимость восстановительного ремонта не оспаривает.

Представитель третьего лица ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в судебное заседание не явился, представил письмо, в котором указал что при возникновении страхового случая по риску «Ущерб» Банк не возражает против перечисления страховой выплаты по реквизитам, предоставленным страхователем.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает исковые требования и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу Химичу О.А, на праве собственности принадлежит автомашина VOLVO S 80 рег Номер обезличен, что подтверждается паспортом транспортного средства ....

Дата обезличена г. был заключен договор добровольного страхования автомашины VOLVO S 80 рег Номер обезличен со сроком действия с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. Согласно условиям данного договора автомашина была застрахована по риску АВТОКАСКО, страховая сумма 900 000 руб., безагрегатная, Выгодоприобретатель по договору ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК». Страховая премия была оплачена в полном объеме.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.92 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиком самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с рассматриваемым договором добровольного страхования страховым случаем является свершившееся в период действия договора страхования событие, предусмотрено договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю, Потерпевшим лицам).

Страховым случаем является гибель или повреждение застрахованного транспортного средства по группе «УЩЕРБ», произошедшая в период и на территории страхования в результате наступления страховых рисков в том числе дорожно-транспортного происшествия, в т.ч. попадания камней, вылетевших из-под колес других ТС, опрокидывания, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия и др.), ухода под воду \лед (далее по тексту ДТП).

Дата обезличена г. в 15.10 час. ... ... водитель Химич Д.О., управляя автомашиной VOLVO S 80 рег. Номер обезличен не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на выбоину на проезжей части, шириной 0,7 м. длиной 2,2 м. и глубиной 0,18 м., в результате чего автомашина получила механические повреждения.

В связи с тем, что автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «ГСК «Югория» истец обратился к последнему с заявлением о выплате страхового возмещения.

ОАО «ГСК «Югория» не оспаривает факт наступления страхового случая, что подтверждается представленным актом Номер обезличен о страховом случае по страхованию транспортных средств (КАСКО).

Согласно оценки страховщика стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составляет 226 124 руб. 82 коп. Данная стоимость ни истцом, ни представителем ответчика ОАО ГСК «Югория» не оспаривается.

Из указанной суммы ответчиком истцу в досудебном порядке выплачено 48 342 руб. 82 коп.

При этом ответчиком из размера ущерба исключены материалы, а также работы по ремонту : стойка телескопическая, диск легкосплавный, механизм рулевой, глушитель задний, катализатор поперечный рычаг подвески задней правой, всего на сумму 177 782 руб.

Однако доказательств обоснованности уменьшения страхового возмещения на указанную сумму, а также исключения из стоимости восстановительного ремонта указанных позиций суду не представлено.

Представителем ответчика не оспаривается сам факт причинения повреждений, указанных в акте Номер обезличен осмотра транспортного средства от Дата обезличена г.. при ДТП от Дата обезличена г. Осмотр автомашины производился по направлению страховой компании и в присутствии ее представителя. Замечаний по поводу осмотра представителем ответчика выражено не было.

Исходя из вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Химич О.А. недоплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 177 782 руб. (226 124 руб. 82 коп. - 48 342,82 руб.)

Химичу О.А. Дата обезличена г. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) был предоставлен кредит (договор Номер обезличен в сумме 900 000 руб. Дата погашения кредита Дата обезличена г. По договору добровольного страхования средств наземного транспорта Банк является выгодоприобретателем только по рискам «Полная конструктивная гибель» и «Угон». При возникновении страхового случая по риску «Ущерб» Банк не возражает против перечисления страховой выплаты по реквизитам, предоставленным страхователем.

При таких обстоятельствах страховое возмещение подлежит выплате непосредственно истцу, а не на его расчетный счет в банке в погашение кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате гос.пошлины и оформление доверенности в размере 5305 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая небольшую сложность дела, объем оказанной истцу юридической помощи, исходя из принципа разумности суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Химича О.А. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Химича О.А. страховое возмещение в размере 177 782 руб., расходы по оплате услуг представителя 3 000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 5 305 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Е.В. Чурбанова