2-2904/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
С участием прокурора Хаяровой И.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исаевой Н.В. к Государственному учреждению Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ УРО ФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, указав следующее.
В период с 18 августа 1970г. по 31 апреля 2009г. она работала на Ульяновском автомобильном заводе в качестве распредукомплектовщицы, слесаря-сборщика, маляра в цехе сборки и сдачи автомобилей. Работа длительное время была связана с воздействием вредных производственных факторов.
21.12.1989 года у истицы было установлено профессиональное заболевание, о чем был составлен Акт расследования профотравления и профзаболевания от 27.03.1990 г. В дальнейшем данные документы были утеряны.
В декабре 2002 года истица восстановила документы о профессиональном заболевании. В 2003 году прошла медикосоциальную экспертизу, которая 03.06.2003 г. установила ей 10 % утраты профессиональной трудоспособности.
После этого истица обратилась в Государственное учреждение Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о назначении ежемесячных страховых выплат, а так же о выплате единовременной страховой выплаты.
Приказом № 6804-в от 26.12.2003 года истице была выплачена единовременная страховая выплата в сумме 2 700 руб.
В соответствии с приказом № 6780-в от 26.12.2003 года, ГУ УРО ФСС РФ ей была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 93 руб. 45 коп., которая выплачивалась в период с 07.05.2003г. до 07.05.2004г.
С 1.01.2004 года была проведена индексация страховой выплаты: 93руб.45 коп. х 1,1 (коэффициент) = 102 руб. 80 коп. Данную сумму страховой выплаты получала до 20.05.2004 года.
В 2004 году после очередного прохождения медикосоцильной экспертизы, мне было установлено 20 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с 21.05.2004 г. до 01.06.2005 года.
Приказом ГУ УРО ФСС РФ № 4273-в от 15.07.2004 г. был сделан перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 205 руб. 59 коп.
В дальнейшем, ГУ УРО ФСС РФ издавало приказы о продлении и перерасчете ежемесячных страховых выплат: с 01.01.2005г.- 224 рубля 92 копейки, с 01.01.2006г.- 244 рубля 92 копейки, с 01.01.2007г.- 262 рубля 34 копейки, с 01.01.2008г.- 284 рубля 64 копейки, с 01.07.2008г.- 284 рубля 64 копейки, с 01.07.2008г.- 290 рублей 05 копеек, с 01.01.2009г.- 327 рублей 76 копеек.
На дату настоящего судебного разбирательства с учетом индексации ежемесячной страховой выплаты с 1.01.2010 г. в 1,1 раза размер ежемесячной страховой выплаты составляет 360 рублей 54 копейки.
Размер ежемесячно производимой страховой выплаты считает необоснованно заниженным, поскольку к заработку, из которого исчислена ежемесячная страховая выплата, не применены индексы повышения МРОТ - 1.581 с 01.07.2000г.; 1.515- с 01.01.2001г., 1.5- с 01.07.2001г., 1.5- с 01.05.2002г.
Поскольку в досудебном порядке ответчик отказывает произвести перерасчет установленной истице ежемесячной страховой выплаты с применением вышеуказанного индекса, вынуждена обратиться в суд.
При применении вышеуказанных коэффициентов ежемесячная страховая выплата с 07.05.2003г. должна была составлять: 10 033 руб. 77 коп. (средний осовремененный заработок) х 10% = 1003 рубля 38 коп.
1003 руб. 38 коп. х 2.5х1.9х1.81х1.9х1.4х1.678х1.27х1.259х1.05х
1.048х1.045х1.2 х1.1х0.001х 1.581х1.515х1.5х1.5= 503 руб. 62 коп.
Ежемесячная страховая выплата с 01.01.2004г. должна была составить- 503 руб. 62 коп. х 1.1= 553 руб. 98 коп. ; с 21.05.2004г.- 10 033 руб. 77 коп. х 20%=2006 руб. 75 коп.
2006 руб. 75 коп. х 0.09314 (индексация суммы с учетом коэффициентов МРОТ установленных до 01.01.2000г.) х 1.581х1.515х1.5х1.5х1.1= 1107 руб. 96 коп.
Ежемесячная страховая выплата должна была быть: с 01.01.2005г.= 1212 руб. 11 коп.; с 01.01.2006г.- 1315 руб. 14 коп.; с 01.01.2007г.- 1413 руб. 78 коп.; с 01.01.2008г.- 1533 руб. 95 коп.; с 01.07.2008г.- 1 563 руб. 10 коп.; с 01.01.2009г.- 1766 руб. 30 коп.; с 01.01.2010г.-1942 руб. 93 коп.
Таким образом, с 01.01.2010г. размер ежемесячной страховой выплаты должен был составлять 1942 руб. 93 коп.
Задолженность ответчика по недоплаченным страховым выплатам за период с 07.05.2003г. по 30.04.2010г. составила 88 441 рубль 04 копеек. Указанную сумму просит взыскать с ГУ УРО ФСС в принудительном порядке, а также назначить ежемесячную страховую выплату с даты, следующей за датой вынесения решения в размере 1942 рубля 93 копейки.
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истицы Васин Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, дав суду аналогичные пояснения.
Представитель ГУ УРО ФСС РФ Калужская Е.А. просила в иске Исаевой Н.В. отказать по следующим основаниям.
Профессиональное заболевание -вибрационная болезнь 1 степени (нерезко выраженная вегетативно-сенсорная полиневропатия) установлено истице в период прохождения обследования с 29.11.1989 г. по 21.12.1989 г. в Клинике Нижегородского НИИ гигиены и профпатологии.
Акт расследования профотравления и профзаболевания составлен 27.03.1990 г. По результатам расследования профессионального заболевания установлено, что истица получила вибрационную болезнь 1 степени в результате действия локальной вибрации при выполнении трудовых обязанностей по профессии слесарь-сборщик на Ульяновском автомобильном заводе.
Заключением Фонда от 09.09.2003 г. № 875 профессиональное заболевание Исаевой Н.В. признано страховым случаем.
Впервые при освидетельствовании в учреждении МСЭ в июне 2003 г. Исаевой Н.В. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 10 процентов на период с 07.05.2003 г. до 07.05.2004 г., в дальнейшем степень утраты профессиональной трудоспособности увеличилась и имеет размер 20 % с 21.05.2004 г. до бессрочно.
В августе 2003 г. истица обратилась в Фонд с заявлением о назначении страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания.
Своими приказами от 26.12.2003 г. Фонд назначил Исаевой Н.В. Страховые выплаты в следующем размере: единовременную выплату 2700 руб.; ежемесячную выплату 93 руб. 45 коп.
При расчете ежемесячных страховых выплат Фонд не применил к заработку Исаевой Н.В. повышающие коэффициенты МРОТ.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон) размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Как указывают имеющиеся документы по личному учетному делу истицы, профессиональное заболевание установлено ей 21.12.1989 г. - первая точка отсчета периода заработка, утрата профессиональной трудоспособности установлена с 07.05.2003 г. - вторая точка отсчета периода заработка.
Согласно п. 11 ст. 12 Закона размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год.
Следовательно, нормами законодательства предусмотрено увеличение только назначенной ежемесячной страховой суммы.
Согласно ч.2 п.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В целях реализации п. 11 ст. 12 Закона постановлениями Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. № 53; от 18.04.2005 г. № 230; от 03.07.2006 г. № 410; от 15.03.2007 г.№. 163 устанавливается коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты, назначенной до 01.01. соответствующего года, указанного в постановлении. В данных постановлениях содержится прямое указание на время действия и вид выплат, на которые они распространяются. Индексация заработной платы указанными постановлениями не предусмотрена.
Следовательно, назначенная страховая выплата подлежит индексации в дальнейшем.
Степень утраты профессиональной трудоспособности истице установлена впервые 07.05.2003 г. и с этого момента у нее возникло право на получение страхового обеспечения в связи с утратой здоровья по причине профессионального заболевания, установленного 21.12.1989 г.
Таким образом, назначенные истице с 07.05.2003 г. страховые выплаты, в дальнейшем подлежат индексации в порядке установленном законодательством.
Согласно п. 10 ст. 12 Закона в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок индексации заработка какими-либо законодательными актами Российской Федерации не установлен до настоящего времени.
Статьей 29 Закона сохранено действие абзацев 1 и 2 п.2 постановления Верховного Совета РФ от 24.12.1992 г. № 4214-1 «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей».
В соответствии с п.2 указанного постановления Верховного Совета РФ от 24.12.1992 г. № 4214-1 предусматривается индексация заработка, из которого исчислен размер возмещения в связи с повышением стоимости жизни. В связи с повышением стоимости жизни установлено, что суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом указанных коэффициентов, увеличиваются по увечьям, полученным до 1 января 1991 года - в 6 раз, с 1 января 1992 г. до 31 января 1993 г., -в три раза.
Иной порядок увеличения заработка, в связи с повышением стоимости жизни, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, действующим законодательством не предусматривается.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2004 года в 23 вопросе подтверждает необоснованность индексации заработной платы застрахованного пропорционально росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения, росту индекса потребительских цен или увеличению минимального размера оплаты труда за 12-месячный перьод, установленный для исчисления среднемесячного заработка для определения размера ежемесячного страхового возмещения.
Поскольку ежемесячное страховое возмещение компенсирует утраченный заработок, то оно должно исчисляться из реально полученного пострадавшим среднемесячного заработка за расчетный период.
Таким образом, учитывая вышеизложенное к суммам заработка истицы за период с 1988 - 1989 годов) повышающие коэффициенты МРОТ за период с 2000 г. по 2002, а именно 1,581; 1,515; 1,5; 1,5 г., не могут применяться в силу закона.
При рассмотрении вопроса взыскания задолженности по страховым выплатам за период с 07.05.2003 г. по 30.04.2010 г. просила применить общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ в три года. Требования истицы о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей считает необоснованно завышенными.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что профессиональное заболевание в виде вибрационной болезни 1 степени (нерезко выраженной вегетативно-сенсорной полиневропатии) установлено истице в период прохождения обследования с 29.11.1989 г. по 21.12.1989 г. в Клинике Нижегородского НИИ гигиены и профпатологии.
Акт расследования профотравления и профзаболевания составлен 27.03.1990 г. По результатам расследования профессионального заболевания установлено, что истица получила вибрационную болезнь 1 степени в результате действия локальной вибрации при выполнении трудовых обязанностей по профессии слесарь-сборщик на Ульяновском автомобильном заводе.
Заключением Фонда от 09.09.2003 г. № 875 профессиональное заболевание Исаевой Н.В. признано страховым случаем.
Впервые при освидетельствовании в учреждении МСЭ в июне 2003 г. Исаевой Н.В. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 10 процентов на период с 07.05.2003 г. до 07.05.2004 г., в дальнейшем степень утраты профессиональной трудоспособности увеличилась и имеет размер 20 % с 21.05.2004 г. до бессрочно.
В августе 2003 г. истица обратилась в Фонд с заявлением о назначении страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания.
Своими приказами от 26.12.2003 г. Фонд назначил Исаевой Н.В. Страховые выплаты в следующем размере: единовременную выплату 2700 руб.; ежемесячную выплату 93 руб. 45 коп.
Согласно представленной справки- расчета, для подсчета среднего заработка истицы взят период с 01 декабря 1988г. по 30 ноября 1989г. Общий заработок за указанный период составил: 3 444 руб. 36 коп. Средний осовремененный заработок на момент установления утраты профтрудоспособности при первичном освидетельствовании составил, таким образом, 10 033 руб. 77 коп. Размер утраченного заработка (с учетом 10% утраты профтрудоспособности) составил: 10 033 руб. 77 коп. х 10%= 1003 руб. 38 коп.
К утраченному заработку применены коэффициенты МРОТ, установленные до 2003г., а также коэффициенты, установленные: Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. № 53 -1.1, подлежащий применению с 01.01.2004г.; Постановлением Правительства РФ от 18.04.2005г. № 230- 1.094, подлежащий применению с 01.01.2005г.; Постановлением Правительства РФ от 03.07.2006г. № 410 - 1.085, подлежащий применению с 01.01.2006г.; Постановлением Правительства РФ от 15.03.2007г. № 163- 1.075, подлежащий применению с 01.01.2007г.; Постановлением Правительства РФ от 20.03.2008г. № 189- 1.085, подлежащий применению с 01.01.2008г.; Постановлением Правительства РФ № 615 от 18.08.2008г.- 1.019, подлежащий применению с 01.07.2008г.; Постановлением Правительства РФ от 03.03.2009г. № 190 - 1.13, подлежащий применению с 01.01.2009г.; Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010г. № 36- 1.1., подлежащий применению с 91.01.2010г.
Доводы истицы и ее представителя об ошибочности исчисления ежемесячной страховой выплаты, установленной истице с 01.03.2009г. суд находит обоснованными по следующим основаниям.
Согласно п. 11 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125- ФЗ от 24.07.1998г. в редакции до ФЗ РФ от 26.11.2002г. № 152- ФЗ, действовавшей до 29.11.2002г. при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной страховой выплаты увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
Согласно данной норме в редакции ФЗ РФ от 26.11.2002г. размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год.
Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством РФ.
Исходя из названных норм, ежемесячные страховые выплаты подлежат индексации в период до 29.11.2002г. в соответствии с индексами повышения МРОТ, а после указанной даты на коэффициент, определяемый Правительством РФ.
Согласно п. 10 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125- ФЗ от 24.07.1998г. в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленным законодательством РФ.
Таким образом, законодатель с учетом имеющейся в стране инфляции и повышением стоимости жизни закрепил в данной норме принцип сохранения покупательной способности заработка, его защиты от обесценивания, без чего не будет иметь место реальное возмещение утраченного заработка, т.е. реального возмещения вреда (ст. 1, ст. 4 ФЗ РФ № 125- ФЗ).
Реально полученный работником заработок в предыдущий период без его дальнейшей индексации, т.е. приведения в соответствие с учетом инфляции, не будет иметь ту же покупательную способность в последующий период, и, следовательно, исчисленная из такого заработка (без индексации) страховая выплата не будет возмещать утраченную работником часть заработка, поскольку покупательная способность утраченной им части заработка на момент его получения была иной. Таким же как и на момент получения (реально полученным) заработок и его утраченную долю можно считать последующий период только при условии приведения его в соответствии с уровнем инфляции, иначе он не будет тождественен реально полученному, будет обесценившимся, имеющим гораздо меньшую покупательную способность, чем на момент его получения.
Именно такое же положение закреплено в вышеназванном п. 10 ст. 12 ФЗ № 125- ФЗ. Поскольку эта норма в части порядка увеличения сумм заработка является бланкетной, суд вправе в части порядка индексации заработка, полученного в период после 31 января 1993 года, руководствоваться п. 11 ст. 12 ФЗ РФ № 125- ФЗ, ст. 3 ФЗ РФ от 24.11.1995г. № 180 - ФЗ, так как в п. 10 ст. 12 говорится о заработке, а в п. 11 - об утраченной доли заработка, т.е. природа этих сумм одна.
Следовательно, при расчете суммы заработка истицы подлежат применению индексы повышения МРОТ- 1.581 (с 01.07.2000г.), 1.515 (с 01.01.2001г.), 1.5 (с 01.07.2010г.), 1.5 (с 01.05.2002г.).
При применении вышеуказанных коэффициентов ежемесячная страховая выплата с 07.05.2003г. должна была составлять: 1003 рубля 38 коп. х 2.5х1.9х1.81х1.9х1.4х1.678х1.27х1.259х1.05х 1.048х1.045х1.2 х1.1х0.001х 1.581х1.515х1.5х1.5= 503 руб. 62 коп.
Ежемесячная страховая выплата с 01.01.2004г. должна была составить 1107 руб. 96 коп.: 503 руб. 62 коп. х 1.1= 553 руб. 98 коп. ; с 21.05.2004г.- 10 033 руб. 77 коп. х 20%=2006 руб. 75 коп.
2006 руб. 75 коп. х 0.09314 (индексация суммы с учетом коэффициентов МРОТ установленных до 01.01.2000г.) х 1.581х1.515х1.5х1.5х1.1= 1107 руб. 96 коп.
Ежемесячная страховая выплата должна была быть: с 01.01.2005г. х 1.094= 1212 руб. 11 коп.; с 01.01.2006г.х 1.085= 1315 руб. 14 коп.; с 01.01.2007г.х 1.075= 1413 руб. 78 коп.; с 01.01.2008г. х 1.085= 1533 руб. 95 коп.; с 01.07.2008г.х 1.019= 1 563 руб. 10 коп.; с 01.01.2009г.х 1.13= 1766 руб. 30 коп.; с 01.01.2010г. х 1.1= 1942 руб. 93 коп.
Таким образом, с 01.01.2010г. размер ежемесячной страховой выплаты должен был составлять 1942 руб. 93 коп.
Как выше отмечено, приказом ГУ УРО ФСС № 6780-в от 26.12.2003 года, истице была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 93 руб. 45 коп., которая выплачивалась в период с 07.05.2003г. до 07.05.2004г.
С 1.01.2004 года была проведена индексация страховой выплаты: 93руб.45 коп. х 1,1 (коэффициент) = 102 руб. 80 коп. Данную сумму страховой выплаты она получала до 20.05.2004 года.
В 2004 году после очередного прохождения медикосоцильной экспертизы, ей было установлено 20 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с 21.05.2004 г. до 01.06.2005 года.
Приказом ГУ УРО ФСС РФ № 4273-в от 15.07.2004 г. был сделан перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 205 руб. 59 коп.
В дальнейшем, ГУ УРО ФСС РФ издавало приказы о продлении и перерасчете мне ежемесячных страховых выплат: с 01.01.2005г.- 224 рубля 92 копейки, с 01.01.2006г.- 244 рубля 92 копейки, с 01.01.2007г.- 262 рубля 34 копейки, с 01.01.2008г.- 284 рубля 64 копейки, с 01.07.2008г.- 284 рубля 64 копейки, с 01.07.2008г.- 290 рублей 05 копеек, с 01.01.2009г.- 327 рублей 76 копеек.
С 01.01.2010г. размер ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой истице составляет 360 рублей 54 копейки.
Требования истицы о взыскании недополученных страховых выплат за прошлое время суд находит подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года.
В силу вышеизложенных норм права суд считает возможным взыскать образовавшуюся недоплату за три года, предшествующих дате обращения в суд с настоящим иском, т.е. с 11 05.2007г.
Задолженность рассчитывается следующим образом: с 11.05. по 31.05.2007г.- 21 дн; 1413 руб. 78 коп. (сумма, полагающаяся к выплате) : 31 дн. х 21 дн.= 957 руб. 72 коп.; за период с 01.06. по 31.12.2007г.-1413 руб. х 7 мес. =9 896 руб. 46 коп. Таким образом, за период с 11.05. по 31.12.2007г.- 9 896 руб. 46 коп. + 957 руб. 72 коп. = 10 854 руб. 18 коп.
За период с 01.01. по 30.06.2008г.- 1533 руб. 95 коп. (сумма, полагающаяся к выплате) х 6 мес. = 9 203 руб. 70 коп.
За период с 01.07.по 31.12.2008г.- 1563 руб. 10 коп. (сумма, полагающаяся к выплате) х 6 мес. =9 378 руб. 60 коп.
За период с 01.01.по 31.12.2009г.-1766 руб. 30 коп. х 12 мес.=21195 руб. 60 коп.
За период с 01.01. по 30.06.2010г.-1942 руб. 93 коп. (сумма, полагающаяся к выплате) х 6 мес. =11 657 руб. 58 коп.
Всего за период с 11.05.2007г. по 30.06.2010г. полагалось к выплате 62 289 руб. 66 коп., фактически за указанный период, согласно справке ГУ УРО ФСС выплачено- 11 558 руб. 59 коп. Таким образом, недоплата составляет 50 731 рубль 07 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с вышеприведенной нормой права суд взыскивает с ГУ УРО ФСС в пользу Исаевой Н.В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя (с учетом степени сложности дела, объема выполненной работы, исходя из принципа разумности) 6 000 рублей.
При определении размера госпошлины, подлежащей ко взысканию при вынесении решения суда, суд, руководствуясь ст. 90 ГПК РФ, считает возможным снизить ее размер до 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Исаевой Н.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплачивать Исаевой Н.В. с 01 июля 2010г. до- бессрочно ежемесячные страховые выплаты в размере 1942 рубля 93 копейки с последующей индексацией указанных выплат в соответствии с действующим законодательством.
Взыскать с Государственного учреждения- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Исаевой Н.В. недополученные суммы ежемесячных страховых выплат с 11 мая 2007г. по 30 июня 2010г. включительно в размере 62 289 рублей 66 копеек.
Взыскать с Государственного учреждения- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Исаевой Н.В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей.
Взыскать с Государственного учреждения- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ госпошлину в доход местного бюджета в размере 100 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА