Дело № 2-3343/10 |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 08 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канева Р.Г. к Открытому акционерному обществу «Русская страховая компания», Российскому Союзу Автостраховщиков, о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Канев Р.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Русская страховая компания», Беспаловой Ларисе Валерьевне, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения в размере 119 500 рублей, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC 1,6 РЕ, транзитный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена в Дата обезличена на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен под управлением водителя Беспаловой Л.В., в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП была признана Беспалова Л.В., гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «Русская страховая компания» (полис Номер обезличен Номер обезличен). Согласно отчету Номер обезличен, размер материального ущерба составил 118 528 рублей 33 коп., за составление отчета истцом оплачено 3000 руб. Истец обратился к ответчику за страховым возмещением, однако оно выплачено не было. Просит взыскать с ответчика 116 500 рублей в качестве возмещения материального ущерба, 3000 руб. в качестве возмещения расходов на проведение оценки, судебные расходы.
Ответчики Российский союз Автостраховщиков, ОАО «Русская страховая компания» в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Третьи лица Беспалова Л.В., Беспалов В.Ю., ОАО «СК «РОСНО» будучи извещенными, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать 119 500 руб. с Российского союза Автостраховщиков, поскольку ОАО «Русская страховая компания» прекратила свою деятельность, у нее отозвана лицензия.
В предыдущем судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований к Беспаловой Л.В. Отказ от исковых требований был принят судом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что Каневу Р.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC 1,6 РЕ, транзитный регистрационный знак Номер обезличен, на основании паспорта транспортного средства ....
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена в Дата обезличена на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением, и автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Беспаловой Л.В., принадлежащего Беспалову В.Ю. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП была признана Беспалова Л.В., нарушившая п.п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ОАО «Русская страховая компания» (полис Номер обезличен Номер обезличен). Виновность Беспаловой Л.В. никем из участников процесса не оспаривалась.
В отношении Беспаловой Л.В. Дата обезличена вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. В постановлении указано, что Дата обезличена в Дата обезличена водитель Беспалова Л.В., управляя автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак Номер обезличен, при возникновении опасности не справилась с управлением, в результате чего совершила наезд на автомобиль NISSAN ALMERA транзитный номер Номер обезличен. В ее действиях усматривается нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
Согласно Закону РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Статья 13 вышеназванного Федерального закона устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно неоспоренного сторонами отчета Номер обезличен от Дата обезличена, подготовленному Р.Г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN ALMERA, транзитный регистрационный знак Номер обезличен, составляет с учетом износа 118 528 руб. 33 коп. За проведение исследования, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен, истцом уплачено 3000 руб.
Оснований сомневаться в обоснованности представленного отчета у суда не имеется. Исковые требования о взыскании в пользу истца страхового возмещения в размере 16 500 руб. подлежат удовлетворению, поскольку не превышают установленный размер стоимости восстановительного ремонта.
Поскольку в соответствии с вышеприведенными положениями законодательства со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства, виновного в причинении ущерба, в пользу одного потерпевшего может быть взыскана только сумма в размере 120 000 руб., то, соответственно в части взыскания материального ущерба исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах данной суммы.
При взыскании в пользу истца суммы материального ущерба суд считает надлежащим ответчиком РСА в связи со следующим.
Согласно страхового полиса серии Номер обезличен Номер обезличен, гражданская ответственность Беспаловой Л.В. была застрахована ОАО «Русская Страховая Компания», срок действия полиса с Дата обезличена по Дата обезличена.
Приказом Федеральной службы страхового надзора № 164 от 16.04.2009, в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, отозвана лицензия страховой организации Открытое акционерное общество «Русская Страховая Компания».
Решением арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2010 ОАО «Русская Страховая Компания» признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст.18 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение трех лет.
В силу ст.19 данного Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с п.2.2, 7.1 Устава Российского Союза Автостраховщиков им осуществляются компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ №40-ФЗ.
Поскольку компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца, ответчиком ОАО «РСК» не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, то ОАО «РСК» является ненадлежащим ответчиком по делу, а исковые требования, заявленные к нему, удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Всего же в пользу Канева Р.Г. с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию страховое возмещение в размере 119 500 руб. (стоимость восстановительного ремонта в размере 116 500 руб. + расходы на проведение досудебной оценки в размере 3000 руб.)
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Канева Р.Г.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 590 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 550 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Канева Р.Г. удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Канева Р.Г. страховое возмещение в размере 119 500 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот) рублей, возмещение судебных расходов в размере 9140 (Девять тысяч сто сорок) рублей, а всего 128 640 (Сто двадцать восемь тысяч шестьсот сорок) рублей.
В удовлетворении исковых требований Канева Р.Г. к Открытому акционерному обществу «Русская страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - отказать.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: