Взыскание задолженности по кредитному договору

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 23 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Шабинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Шеллю С.В., Морозову С.А., Губейдуловой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Шеллю С.В., Морозову С.А., Губейдуловой Л.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 474 151 руб. 16 коп.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» Банк и Шелль С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. На основании данного договора ОАО «АК БАРС» Банк предоставил Шеллю С.В. кредит в сумме 400 000 рублей на неотложные нужды с процентной ставкой 16 % годовых на срок до Дата обезличена. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и поручителями Морозовым С.А. и Губейдулловой Л.К. были заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, которые взяли на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств (п.п.1.2, 1.3 договора поручительства). Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. Истцом ответчикам были направлены претензионные письма 12.02.2010, которые ответчиками оставлены без ответа и без удовлетворения. В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1 договора) проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется. По состоянию на 26.02.2010, задолженность по кредитному договору составляет 474 151 руб. 16 коп.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 3.1.3 кредитного договора истец имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, ответчик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки (п.6.1 кредитного договора).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.323 ГК РФ).

Представитель истца - Саржанов Р.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Губейдулова Л.К. в судебном заседании пояснила, что она действительно заключала договор поручительства с ОАО «АК БАРС» Банк, по которому обязалась солидарно отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнения Шеллем С.В. его обязательств по кредитному договору. Обо всех условиях кредитного догоовра ей было известно. Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривает. Исковые требования банка признает.

Ответчики Шелль С.В., Морозов С.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, и ответчика Губейдуловой Л.К., суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика Губейдуллову Л.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» Банк и Шелль С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. На основании данного договора ОАО «АК БАРС» Банк предоставил Шеллю С.В. кредит в сумме 400 000 рублей на неотложные нужды с процентной ставкой 16 % годовых на срок до Дата обезличена.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и поручителями Морозовым С.А. и Губейдулловой Л.К. были заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, которые взяли на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств (п.п.1.2, 1.3 договора поручительства).

Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему не осуществлялись. Согласно выписки по лицевому счету, по данному кредитному договору последний платеж в размере 10 000 руб. был внесен 08.12.2008.

По состоянию на 26.02.2010, задолженность по кредитному договору, согласно представленному банком расчету, составляет 474 151 руб. 16 коп., в том числе основной долг - 363 326 руб. 89 коп., проценты на сумму не просроченного основного долга - 76 702 руб. 48 коп., проценты на сумму просроченного основного долга - 18 208 руб., штрафы за нарушение сроков платежей - 3 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 12 163 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк в части взыскания в солидарном порядке с Шелль С.В., Морозова С.А. и Губейдуловой Л.К. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в части задолженности по основному долгу в размере 363 326 руб. 89 коп., процентов на сумму не просроченного основного долга - 76 702 руб. 48 коп., процентов на сумму просроченного основного долга - 18 208 руб., штрафов за нарушение сроков платежей - 3 750 руб.

П.6.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена предусматривает, что сумма кредита, не возвращенного заемщиком в установленные п.4.1 договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 163 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке 474 151 руб. 16 коп. (363 326 руб. 89 коп. + 76 702 руб. 48 коп. + 18 208 руб. + 3 750 руб. + 12 163 руб. 79 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 2647 руб. 17 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с Шелля С.В., Морозова С.А., Губейдуловой Л.К. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 474 151 (Четыреста семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 16 копеек.

Взыскать с Шелля С.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 (Две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с Морозова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 (Две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с Губейдуловой Л.К. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 (Две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: