Дело № 2-4238/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 23 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормотова А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бормотов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 51 274 руб. 80 коп., возмещения расходов на установление размера ущерба, связанных с оплатой услуг оценщика в размере 2 000 рублей, а также возмещения расходов на оплату услуг представителя и судебных расходов.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI Getz GLS 1,4, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена Дата обезличена возле ... по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Летюшова С.А., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии был признан водитель Летюшов С.А., который при проезде нерегулируемого перекрестка не выполнил требование ПДД, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю истца, в результате чего произошел наезд на автомобиль истца. Гражданская ответственность Летюшова С.А. застрахована ООО «Росгосстрах» (полис Номер обезличен Номер обезличен). Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП, ему было выплачено страховое возмещение в размере 34 685 руб. 20 коп. Согласно отчета эксперта Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца составила 85 960 руб. За проведение оценки истец заплатил 2 000 рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в общей сумме 53 274 руб. 80 коп., а также судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Летюшев С.А. - лицо, признанное виновным в ДТП, Крымов С.В., ООО «СК «Цюрих».
Бормотов А.Ю. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Кочмаревой И.А.
Представитель истца - Кочмарева И.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном отзыве указала, что назначение по делу судебной экспертизы считает нецелесообразным, размер ущерба не оспаривает.
Третье лицо - Летюшев С.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме о месте и времени судебного заседания извещен, не возражал против удовлетворения исковых требований и взыскания суммы с ответчика в пользу истца.
Третьи лица - Крымов С.В., ООО «СК «Цюрих», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Бормотов А.Ю. является собственником автомобиля HYUNDAI Getz GLS 1,4, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ....
Согласно справке о ДТП, Дата обезличена Дата обезличена возле ... по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Летюшова С.А., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии был признан водитель Летюшов С.А., который при проезде нерегулируемого перекрестка не выполнил требование п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю истца, в результате чего произошел наезд на автомобиль истца. Летюшов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. Виновность в данном происшествии и, следовательно, причинении материального ущерба истцу, водителя Летюшова С.А. не оспаривается сторонами.
Оценивая обоснованность предъявленных к ООО «Росгосстрах» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.
Согласно полиса Номер обезличен Номер обезличен, гражданская ответственность Летюшова С.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Росгосстрах».
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
При этом, в соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет 160 тыс.руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Летюшовым С.А. истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
Согласно отчета Номер обезличен Д от Дата обезличена, подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI Getz GLS 1,4, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего Бормотову А. Ю., с учетом износа транспортного средства составила 85 960 руб. Указанный размер ущерба сторонами не оспариватся.
За проведение оценки истец заплатил 2 000 рублей, что подтверждается копией квитанции Номер обезличен от Дата обезличена. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, в соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 931 ГК РФ, с ответчика в пользу Бормотова А.Ю. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 51 274 руб. 80 коп. (85 960 руб. - 34 685 руб. 20 коп.)
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1798 рублей 25 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бормотова А.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Бормотова А.Ю. страховое возмещение в размере 51 274 (Пятьдесят одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 80 копеек, возмещение расходов на определение размера ущерба в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1798 (Одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 25 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 59 073 (Пятьдесят девять тысяч семьдесят три) рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: