Дело № 2-3959/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 23 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуретдинова И.И. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Нуретдинов И.И. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», уточненным в судебном заседании, о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 19 211 руб. 79 коп., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 7170 руб., возмещения расходов на проведение экспертизы в размере 2060 (Две тысячи шестьдесят) рублей, возмещения расходов на проведение осмотра автомобиля в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, возмещения почтовых расходов в размере 329 (Триста двадцать девять) рублей 40 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, возмещение расходов на оформление полномочий представителя 500 (Пятьсот) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН Transporter, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена Дата обезличена ... ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и транспортного средства ПАЗ 32051 R, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Маханцева А.С. который, нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность Маханцева А.С. застрахована ОАО «ГСК «Югория» (полис Номер обезличен Номер обезличен). По заключению Номер обезличен, подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 46 322 руб. 44 коп. с учетом износа. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате 15.01.2010, однако ответчик не произвел страхового возмещения.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Маханцев А.С. - лицо, признанное виновным в ДТП, Рожков М.Ю., ООО «Росгосстрах».
Нуретдинов И.И. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, доверил представлять свои интересы Пичугину С.В.
Представитель истца - Пичугин С.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснил, что 25.06.2010 ответчиком была выплачена истцу часть страховой выплаты в размере 27 110 руб. 65 коп. С учетом этого остаток невыплаченного страхового возмещения составил 19 211 руб. 79 коп. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Лукьянова Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В представленном отзыве на иск указала, что 25.06.2010 ответчиком была оплачена стоимость восстановительного ремонта в сумме 27 110 руб. 65 коп. Ответчик не оспаривает разницу страхового возмещения в размере 19 211 руб. 79 коп., не выплаченную истцу.
Третьи лица Маханцев А.С., Рожков М.Ю., ООО «Росгосстрах», будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине.
С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Нуретдинов И.И. является собственником автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН Transporter, государственный регистрационный знак Номер обезличен на основании паспорта транспортного средства ....
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена Дата обезличена ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и транспортного средства ПАЗ 32051 R, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Маханцева А.С. который, нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность Маханцева А.С. застрахована ОАО «ГСК «Югория» (полис Номер обезличен Номер обезличен).
Постановлением от Дата обезличена, Маханцев А.С. привлечен по данному факту к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что Дата обезличена Дата обезличена ... по ... ..., управляя а/м ПАЗ 32051 R, государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с а/м Фольксваген Транспортер.
Виновность в данном происшествии Маханцева А.С. и, следовательно, в причинении материального ущерба истцу, не оспаривается сторонами.
Оценивая обоснованность предъявленных к ОАО «ГСК «Югория» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.
Согласно полиса Номер обезличен Номер обезличен, гражданская ответственность Маханцева А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОАО «ГСК «Югория».
Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, 25.06.2010 им выплачено страховое возмещение в размере 27 110 руб. 65 коп.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
При этом, в соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет 160 тыс.руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Маханцевым А.С. истцу при использовании транспортного средства, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
Согласно заключению ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 46 322 руб. 44 коп. с учетом износа.
Данный размер ущерба представителем ответчика не оспаривается.
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, в соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 931 ГК РФ, с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу Нуретдинова И.И. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 19 211 руб. 79 коп. (46 322 руб. 44 коп - 27 110 руб. 65 коп.).
Кроме того, с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца Нуретдинова И.И. подлежит взысканию возмещение расходов на досудебное определение размера ущерба, включающие в себя расходы на проведение экспертизы в размере 2060 рублей, на проведение осмотра автомобиля в размере 1000 рублей и возмещение почтовых расходов в размере 329 рублей 40 копеек, затраченных на приглашение ответчика на осмотр автомобиля.
Оценивая обоснованность требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.
Все необходимые для начисления страховой выплаты документы были сданы истцом в страховую компанию 15.01.2010. Следовательно в срок до 14.02.2010 ответчик должен был произвести страховую выплату либо направить истцу мотивированный отказ в выплате. Факт неисполнения ОАО «ГСК «Югория» данной обязанности ответчиком не оспаривается.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 25 декабря 2009 г. N 2369-У, с 28 декабря 2009 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,75 процента годовых.
Срок просрочки ОАО «ГСК «Югория» исполнения обязанности, предусмотренной ч.2 ст.13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 129 дней.
Таким образом, требования Нуретдинова И.И. о взыскании с ОАО «ГСК «Югория» неустойки (пени) за просрочку исполнения указанной выше обязанности являются обоснованными.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика 7170 руб. (8,75 % /75 = 0,12 %; 0,12 % *129 дней = 15,48 %; 46 322 руб. 44 коп. : 100 % * 15,48 % = 7 170 руб.)
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, включающие также расходы на составление искового заявления, в размере 4000 руб.
Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на оформление полномочий представителя, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1093 руб. 14 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нуретдинова И.И. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Нуретдинова И.И. страховое возмещение в размере 19 211 (Девятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 79 копеек, неустойку в размере 7170 (Семь тысяч сто семьдесят) рублей, возмещение расходов на проведение экспертизы в размере 2060 (Две тысячи шестьдесят) рублей, возмещение расходов на проведение осмотра автомобиля в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, возмещение почтовых расходов в размере 329 (Триста двадцать девять) рублей 40 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, возмещение расходов на оформление полномочий представителя 500 (Пятьсот) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1093 (Одна тысяча девяносто три) рубля 14 копеек, а всего взыскать 35 364 (Тридцать пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: