Дело № 2-3753/10 |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 12 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Терехину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Терехину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 245 495 руб. 75 коп., судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между ОАО «БИНБАНК» и Терехиным А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ОАО «БИНБАНК» выдал заемщику кредит в размере 305 000 рублей на потребительские нужды. Срок погашения кредита до Дата обезличена года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых. За пользование кредитом банк ежедневно начисляет проценты в размерах, установленных договором. Проценты на кредит начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита (образования задолженности по ссудному счету), и по установленную договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата кредита. Согласно п.4.1 кредитного договора, заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком, который является приложением №1 к кредитному договору. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.2 договора). Согласно п.6.1 кредитного договора любой предусмотренный кредитным договором платеж, не оплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные кредитным договором, считается просроченной задолженностью. Начиная с 10.03.2010 заемщиком погашение обязательств по кредиту не осуществляется. По состоянию на 07.06.2010, сумма задолженности Терехина А.А. составляет 245 495 руб. 75 коп., в том числе сумма основного долга 228 062 руб. 26 коп., проценты 571 руб. 92 коп., пени на сумму основного долга - 12 133 руб. 11 коп., пени на проценты - 728 руб. 46 коп., штрафы - 4 000 руб.
Представитель истца - Адаев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ответчиком платежи по оплате кредита и процентов за пользование после обращения банка в суд и иском не поступало.
Ответчик Терехин А.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «БИНБАНК» и Терехиным А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен
На основании данного договора ОАО «БИНБАНК» выдал заемщику кредит в размере 305 000 рублей на потребительские нужды. Срок погашения кредита до Дата обезличена года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых.
Согласно п.4.1 кредитного договора Терехин А.А. обязался погашать кредит в срок, указанный в п. 1.1 договора (до Дата обезличена года), в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением №1 к договору.
В соответствии с п.п. 7.1.1 основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору является в том числе невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Терехин А.А. в нарушение условий предоставления кредита платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, установленном графиком платежей, не вносит. Обязанность по оплате надлежащим образом не исполняется Терехиным А.А. с 10.03.2010.
В связи с изложенным, исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании с Терехина А.А. задолженности по кредитному договору Номер обезличен, от Дата обезличена в виде основного долга в размере 228 062 руб. 26 коп., процентов в размере 571 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению.
П. 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за факт просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Терехина А.А. пени на сумму основного долга - 12 133 руб. 11 коп., пени на проценты - 728 руб. 46 коп., штрафов - 4 000 руб. подлежат удовлетворению.
Тяжелое материальное положение ответчика основанием для освобождения его от ответственности не является.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5654 руб. 96 коп.
Всего же в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 251 150 руб. 71 коп. (228 062 руб. 26 коп. + 571 руб. 92 коп. + 12 133 руб. 11 коп. + 728 руб. 46 коп. + 4 000 руб. + 5 654 руб. 96 коп.).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Терехина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 245 495 (Двести сорок пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 75 (Семьдесят пять) копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 5 654 (Пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 96 (Девяносто шесть) копеек, а всего - 251 150 (Двести пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят) рублей 71 (Семьдесят одна) копейка.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: