Дело №2-4059/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой И.И.,
при секретаре Козельском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белковой И.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Белкова И.А обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Дашко Н.Н., в которой просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в по возвращению исполнительного листа от 24.11.2008г. по делу №Номер обезличен и обязать судебного пристава исполнить указанный исполнительный лист, в обоснование заявления указав следующее.
Заявительница является взыскателем в отношении должника ООО «Агентство «Компас» по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному 26.11.2008г. в ОСП Ленинского района г.Ульяновска.
Решением мирового судьи с должника в ее пользу и в пользу ее дочери взыскана денежная сумма 15 300 руб.
В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем не осуществлялось исполнение данного решения суда, она обжаловала его бездействие вышестоящему должностному лицу. В результате в июне 2009г. Ей было перечислено в счет исполнения решения суда денежная сумма в размере 3000 руб. Долг в сумме 12 300 руб. остался не погашенным.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Дашко Н.Н. исполнительный лист был возвращен заявительнице с указанием на окончание исполнительного производства.
Заявительница не согласна с действиями судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительного листа, поскольку должник в настоящее время все еще продолжает заниматься туристической деятельностью, приглашая граждан приобретать путевки путем размещения рекламы в газете «Мозайка». В связи с этим, судебным приставом-исполнителем были нарушены права истицы и ее дочери на возмещение материального и морального вреда, которые были им причинены должником ООО «Агентство «Компас».
В ходе рассмотрения дела заявительница уточнила требования, окончательно просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска от 11.06.2010г. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. Поддержала все изложенное в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Дашко Н.Н. в судебном заседании против доводов заявления возражала, указав следующее. В ходе исполнения исполнительного документа в отношении должника ООО «Агентство «Компас» в пользу взыскателя Белковой И.А. о взыскании в ее пользу денежных средств в сумме 15 300 руб. было установлено, что по адресу должника, указанному в исполнительном документе: ... в г.Ульяновске указанное юридическое лицо не располагается, имущества, на которое может быть обращено взыскание или наложен адрес, отсутствует. Согласно ответа из ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска должник снят с учета в августе 2009г. в связи с ликвидацией. На основании этих данных исполнительное производство было окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю частичным исполнением.
Представитель УФССП по Ульяновской области в судебном заседании также возражала против удовлетворения заявления, считает действия и постановление судебного пристава законными, не нарушающими права заявителя.
Представитель заинтересованного лица ООО «Агентство «Компас» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался.
Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя УФССП по Ульяновской области, исследовав материала настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства в отношении ООО «Агентство «Компас», материалы гражданского дела №Номер обезличен, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ульяновска от 30.10.2008г. с ООО «Агентство «Компас» в пользу истица и ее дочери взысканы денежные средства в размере 15 300 руб..
26.11.2008г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Агентство «Компас» в интересах взыскателя Белковой И.А.
Дата обезличенаг. судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ООО «Агентство «Компас» и возвращении исполнительного листа взыскателю.
Статьей 254 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом.
Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (пункт 3 этой же статьи).
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (пункт 4).
Статья 47 указанного Федерального закона предусматривает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в том числе в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (п.п.3 п.1);
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
По мнению суда, оспариваемое заявительницей постановление судебного пристава-исполнителя Дашко Н.Н. от 11.06.2010г. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов Белковой И.А. как взыскателя.
Так, из материалов исполнительного производства в отношении ООО «Агентство «Компас» усматривается, что судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по розыску имущества и денежных вкладов в банках, что подтверждается вынесенными в рамках исполнительного производства соответствующими постановлениями. Однако по сообщению банков и уполномоченных государственных и муниципальных органов ни денежных вкладов, ни какого-либо имущества у должника не имеется.
В исполнительном производстве также имеются акты о совершении исполнительных действий за 2009г. и 2010г., из которых усматривается, что должник по адресу регистрации (указанному в исполнительном документе): г.Ульяновск, ... не располагается.
По сообщению ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска от 26.05.2010г. должник ООО «Агентство «Компас» снято с регистрационного учета в налоговом органе 06.08.2009г. в связи с ликвидацией по решению уполномоченных государственных органов.
В связи с этим, 11.06.2010г. судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
11.06.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.п.3 п.1, п.3 ст.46 и п.п.3 п.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Таким образом, каких-либо нарушений закона со стороны судебного пристава-исполнителя при вынесении оспариваемого постановления суд не усматривает.
Доводы заявительницы о том, что фактическое осуществление деятельности должника подтверждается имеющимися в газете «Мозайка» рекламными объявлениями, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств того, что данная реклама помещена в средства массовой информации именно уполномоченным лицом от ООО «Агентство «Компас» суду не представлена. Более того, учитывая, что должник официально исключен из государственного реестра юридических лиц еще в августе 2009г., то законность какого-либо размещения рекламы деятельности указанного юридического лица вообще ставится под сомнение.
В соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым заявление Белковой И.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.06.2010г. оставить без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 258, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Белковой И.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Дашко Н.Н. от 11.06.2010г. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья И.И.Петрова