Дело № 2-3630/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Жаркову А.А. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Богданов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования, полис серии Номер обезличен, в сумме 120 000 руб. К Жаркову А.А. истцом предъявлены требования о возмещении ущерба в сумме 227 715 руб. 61 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. и на оплату госпошлины в сумме 6647 руб. 15 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
06.05.2010г. в 18 часов 10 минут возле д. 12 по ул. Деева в г.Ульяновске произошло столкновение автомобиля Марка Ф. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен принадлежащего истцу и автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Жаркова А.А. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Жаркова А.А.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Яманова Л.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик Жарков А.А. свою вину в столкновении автомашин не оспаривал, пояснил, что на ул.Деева, в районе остановки общественного транспорта, на участке дороги где имелась одна полоса для движения в сторону Нового города стал двигаться вторым рядом, намеревался повернуть налево на ул. Солнечную. На дороге был затор, правый ряд автомобилей стоял. Автомобиль истца стоял левее чем другие автомобили, допустил с ним столкновение.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третьи лица Тухватуллин А.А., Горюнова Т.А. в суд не явились.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен, ответственность владельца автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована в ООО «Росгосстрах».
06.05.2010г. в 18 часов 10 минут возле д. 12 по ул. Деева в г.Ульяновске при движении в сторону Нового города водитель автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен Жаркова А.А. допустил столкновение с стоявшим справа на полосе движения предназначенной для движения в попутном направлении автомобилем Марка Ф. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен принадлежащего истцу. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Жаркова А.А.
Водитель Жарков А.А. в момент происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.
В нарушение требований дорожного знака 5.15.1 указывающего число полос и разрешенные направления движения по полосе и п.п. 9.1., 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, боковой интервал выбирается водителем с учётом необходимости обеспечения водителю безопасности при движении, водитель Жарков А.А., двигаясь левее полосы, предназначенной для выбранного направления движения и без необходимого бокового интервала от стоявших справа автомобилей, совершил столкновение с автмобилем принадлежащим истцу.
Свою вину в столкновении автомобилей ответчик Жарков А.А. не оспаривает.
В результате столкновения автомобиль, принадлежащий истцу, был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа, согласно заключению индивидуального предпринимателя З. составляет 344 715 руб. 61 коп. За проведение оценки ущерба истец уплатил 3 000 руб.
Доказательств тому, что размер ущерба истцом завышен, ответчики не предоставили.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором страхования обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта в пределах лимита ответственности, в сумме 120 000 руб.
В остальной части, в силу положений ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ ущерб истцу должен возместить владелец источника повышенной опасности и непосредственный причинитель вреда Жарков А.А.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворённых требований.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в предварительном и судебном заседании, расходы истца в размере 6 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает в пользу истца по 3000 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Богданова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Жаркову А.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Богданова А.Ф. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в сумме 120 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 293 руб. 27 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб.
Взыскать в пользу Богданова А.Ф. с Жаркова А.А. в возмещение материального ущерба 227 715 руб. 61 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 353 руб. 88 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов