взыскание страхового возмещения

РЕШЕНИЕ

26 июля 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Нефедова О.Н.,

при секретаре Хуснутдиновой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.А. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученной страховой выплаты - 60 502 руб. 42 коп.

Требования мотивированы тем, что ему принадлежит автомобиль HYUNDAY Sonata, государственный регистрационный знак Номер обезличен.

01.04.2010 г. на улице Радищева в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и автомобиля GEELY, государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением Булатова И.Б., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Виновником ДТП является Булатов И.Б. В счет возмещения убытков страховщиком произведена выплата в сумме 16 552 руб. 71 коп. Согласно отчетам об оценке, подготовленным ООО «Р», стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAY Sonata составляет 56 959 руб. 92 коп., величина утраты товарной стоимости - 17 970 руб. 41 коп. За оказание услуг по оценке уплачено 8000 руб. Кроме того, были понесены расходы по извещению заинтересованных лиц о времени и месте проведения осмотра поврежденного транспортного средства в размере 124 руб. 80 коп. Стоимость услуг аварийного комиссара - ООО «Т» составила 600 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Булатов И.Б., управлявший автомобилем GEELY, государственный регистрационный знак Р 759 ВВ/73, в момент ДТП, и Булатов Б.Г. - собственник указанного транспортного средства.

Орлов А.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца - Голубкова А.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что ООО «Росгосстрах» произвело Орлову А.А. выплату в сумме 16 552 руб. 71 коп. Заявленные истцом требования с учетом их уменьшения не оспариваются. Размер страховой выплаты не может превышать установленный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности - 120 000 руб. Расходы по оплате услуг представителя подлежат снижению. В случае удовлетворения требований, подлежащие замене согласно отчету об оценке запасные части должны быть переданы страховщику.

Третье лицо Булатов И.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Булатов Б.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав административный материал № 4412 и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что Орлов А.А. является собственником автомобиля HYUNDAY Sonata, государственный регистрационный знак Номер обезличен.

01.04.2010 г. в 17 час. 20 мин. в районе дома № 69 по ул. Радищева в г. Ульяновске Булатов И.Б., управляя автомобилем GEELY, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при возникновении опасности не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль истца, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Вина Булатова И.Б. в совершении дорожно-транспортного происшествия, возражений относительно которой от ответчика и третьих лиц не поступило, подтверждается вынесением в отношении него определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно страховому полису серии ВВВ № 0477872569 гражданская ответственность Булатова И.Б. как владельца транспортного средства на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Росгосстрах».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие было признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем, в связи с чем истцу произведена выплата в сумме 16 552 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда·застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, определяющие типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 60 названных Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно представленным истцом и не оспариваемым ответчиком и третьими лицами отчетам об оценке, подготовленным ООО «Р», стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAY Sonata составляет 56 959 руб. 92 коп., величина утраты товарной стоимости - 17 970 руб. 41 коп. За оказание услуг по оценке уплачено 8000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом произведенного ответчиком возмещения ущерба, требования истца о взыскании недополученной выплаты в сумме 60 502 руб. 42 коп. заявлены обоснованно.

Подготовленный оценщиком расчет стоимости восстановительного ремонта предусматривает включение в состав расходов стоимости запасных частей (узлов, агрегатов), подлежащих замене.

При таких условиях при страховой выплате страховщик вправе требовать передачи ему подлежащих замене запасных частей, что соответствует основам института возмещения ущерба.

Исходя из этого, суд полагает необходимым возложить на истца обязанность передать ответчику подлежащие замене согласно составленному ООО «Р» отчету об оценке запасные части автомобиля HYUNDAY Sonata, поскольку страховщик обуславливает этим выплату возмещения.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям - 2 015 руб. 07 коп. и расходы по оформлению полномочий представителя - 550 руб.

Всего возмещаемые судебные расходы составляют 6565 руб. 07 коп. (4 000 + 2 015,07 + 550).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Орлова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Орлова А.А. недополученную страховую выплату в сумме 60 502 (шестьдесят тысяч пятьсот два) рубля 42 (сорок две) копейки, возмещение судебных расходов - 6 565 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 07 (семь) копеек, а всего - 67 067 (шестьдесят семь тысяч шестьдесят семь) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Обязать Орлова А.А. после получения страховой выплаты передать Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежащие замене запасные части автомобиля HYUNDAY Sonata - бампер задний, панель задка, фонарь задний правый наружный.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья О.Н. Нефедов