о взыскании материального ущерба



Дело №2-3309/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П.,

при секретаре Пугачевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недоступова Е.А. к Закрытому акционерному обществу « Объединенная страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ему собственник транспортного средства Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен Тарасов А.В. доверил право управлять и распоряжаться указанным автомобилем, а также право заключать страховой договор и получать страховое возмещение ( доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года). Дата обезличена года в 21.00 час. на ... в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Недоступова Е.А., и автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Тепайкина Д.А. Виновным в ДТП признан водитель Тепайкин Д.А., который при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем истца. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Номер обезличен регистрационный Номер обезличен застрахован в Закрытом акционерном обществе « Объединенная страховая копания». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена экспертом ООО « Эксперт- Сервис» в размере 93190 руб. 40 коп. Дата обезличена года ответчиком в адрес истца было направлено уведомление об отказе в выплате страхового возмещения. При этом ответчик мотивировал отказ тем, что повреждения автомобиля, а именно повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, капота, передней левой фары были получены в результате ДТП от Дата обезличена года. Истец считает, что ответчик отказал в выплате страхового возмещения необоснованно, поскольку указные повреждения были устранены Дата обезличена года. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 93190 руб. 40 коп., в счет затрат на оплату государственной пошлины - 2996 руб., в счет возмещения затрат по составлению искового заявления - 2000 рублей, в счет затрат по представительству интересов в суде 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов Алекбарову Э.И.

Представитель истца Алекбаров Э.И., действующий на основании нотариальной доверенности, поддержал заявленные требования и доводы иска. Полагал, что Недоступов Е.А. является надлежащим истцом, поскольку ему на основании генеральной доверенности от Дата обезличена года предоставлено право получения возмещения ущерба от третьих лиц.

Представитель ответчика Гаранина Н.В. иск не признала, указала, что истцу отказано по той причине, что заявляемая ко взысканию сумма стоимости восстановительного ремонта завышена, поскольку ряд повреждений были получены в результате ДТП от Дата обезличена года. Полагает, что в иске должно быть отказано, т.к. Недоступов Е.А. является ненадлежащим истцом. Собственником транспортного средства является Тарасов А.В. и только ему принадлежит право требования взыскания материального ущерба.

Третьи лица Тарасов А.В., ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и времени судебного разбирательства извещались.

Третье лицо Тепайкин Д.В. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы административных дел, настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что автомашина Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежит на праве собственности Тарасову А.В., который на основании генеральной доверенности от Дата обезличена года передал права на автомобиль Недоступову Е.А.,

Дата обезличена года в 18.05 час. водитель Тепайкин Д.В., управляя автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящую автомашину Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Недоступова Е.А., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником столкновения транспортных средств является водитель Тепайкин Д.В., не убедившийся в безопасности совершаемого маневра.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен застрахован ЗАО «Объединенная страховая компания».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

При этом потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано выше, собственником транспортного средства, поврежденного в результате ДТП Дата обезличена года - автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен является Тарасов А.В. Это следует из паспорта транспортного средства и не отрицалось в судебном заседании представителем истца.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенностью, выданной Дата обезличена г., Тарасов А.В. уполномочил Недоступова Е.А. пользоваться, управлять и распоряжаться автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен оставаясь при этом его собственником. Иными словами, все действия, которые могут быть совершены на основании указанной доверенности, выполняются от имени доверителя и порождают права и обязанности у него, а не у уполномоченного лица.

При таких обстоятельствах лицом, имеющим право требовать возмещения причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия убытков, является собственник транспортного средства Тарасов А.В.

Истец имеет право во исполнение предоставленных доверенностью полномочий, то есть от имени и по поручению потерпевшего требовать возмещение ущерба от третьих лиц в пользу Тарасова А.В., но не себе лично.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ООО «Симбирск- ЭКСПЕРТИЗА» следует взыскать стоимость услуг учреждения в размере 16800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Недоступова Е.А. к Закрытому акционерному обществу « Объединенная страховая компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 93190 рублей, стоимости услуг представителя 5000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2996 рублей - отказать.

Взыскать с Недоступова Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Симбирск-Экспертиза» стоимость услуг 16800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В.П.Родионова