Дело № 2-3062/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе: судьи Рыбалко В. И.,
при секретаре Красновой Ю. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой В.М. к Бакал Л.М., Муравьевой Т.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю денежных средств во вкладах в порядке наследования, по встречному иску Бакал Л.М. к Шутовой ФИО15 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Шутова В. М, обратилась в суд с иском к Бакал Л, М., Муравьевой Т. М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю денежных средств во вкладах в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы следующим. Дата обезличена умерла Куликова К. С., Дата обезличена года рождения. После ее смерти осталось три наследника первой очереди – дочери Шутова В. М., Муравьева Т. М., Бакал Л. М. Через месяц после смерти матери сестры передали Шутовой В. М. часть наследственного имущества, принадлежавшего Куликовой К, С. – комплект постельного белья импортного производства и полотенце. В связи с этим Шутова В. М. полагает, что она приняла наследство после смерти матери. Со слов сестер Шутовой В. М. было известно, что недвижимого имущества, а также вкладов в банках после смерти матери – Куликовой К. С. не имеется. Поэтому Шутова В. М. не стала обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Дата обезличена из сообщения нотариуса Балакиревой А. А. истице стало известно, что открылось наследство в виде денежных кладов в Сбербанке РФ с причитающимися процентами и компенсациями. До этого момента Шутова В. М не знала о существовании указанных вкладов. Бакал Л. М. Дата обезличена обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери – Куликовой К. С.
Шутова В. М. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства с Дата обезличена, признать Шутову В. М. принявшей наследство после смерти матери Куликовой К. С., умершей Дата обезличена, заключающееся в денежных вкладах в Сбербанке РФ с причитающимися процентами и компенсациями, признать за Шутовой В. М. право собственности на 1/3 долю денежных сумм во вкладах в Сбербанке РФ с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти Куликовой К. С., умершей Дата обезличена.
Бакал Л. М. обратилась в суд с встречным иском к Шутовой В. М., просила суд признать ее (Бакал Л. М.) принявшей наследство после смерти матери - Куликовой К. С., умершей Дата обезличена, заключающееся в денежных вкладах в Сбербанке РФ с причитающимися процентами и компенсациями, признать за Бакал Л. М. право собственности на денежные суммы во вкладах в Сбербанке РФ с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти Куликовой К. С., умершей Дата обезличена.
Заявленные требования мотивированы тем, что Шутова В. М. при жизни матери – Куликовой К, С. не заботилась о матери, не помогала ей, не принимала участие в ее лечении и содержании. За два года до смерти Куликова К. С. приняла решение проживать вместе с Бакал Л. М. С этой целью Куликова К. С. продала принадлежащую ей двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ..., .... Бакал Л. М. продала принадлежащую ей трехкомнатную квартиру. На общие средства была приобретена четырехкомнатная квартира и в ней сделан ремонт. В новой квартире у Куликовой К. С. была отдельная комната с новой мебелью. Старые вещи Куликовой К. С. были переданы настоятельнице монастыря в ... района. Постельные принадлежности принадлежавшие Куликовой К. С. были приведены в негодность, так как год до смерти Куликова К. С. лежала парализованная. После смерти матери Бакал Л. М. вступила в наследство – фактически приняла имущество матери – стиральную машину «Малютка», золотые серьги, церковные книги, пуховую шаль, халат, два платья, документы, сберегательные книжки. Одежду матери Бакал Л. М. раздала на поминках бабушкам, которые отпевали покойную. Позднее одну икону Бакал Л. М. передала своей сестре Муравьевой Т. М. Со дня смерти матери Бакал Л. М. не общалась с Шутовой В. М. При жизни матери Шутова В. М. отказалась принять от Куликовой К. С. денежные средства, полученные в качестве компенсации по вкладу. Шутова В. М. не получала какие-либо вещи матери Куликовой К. С. Шутова В, М. знала о наличии у Куликовой К. С. вкладов в Сбербанке РФ.
Истица Шутова В. М. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что о смерти матери - Куликовой К. С. он узнала в день похорон от сына, к которому приезжала Муравьева Т. М. Придти на похороны матери Шутова В. М. не могла, так как не с кем было оставить больную внучку. После похорон Шутова В. М.не принимала участие в поминальных обедах, так как они приходились на церковные праздники и не проводились. После смерти матери Шутова В. М. не была в квартире Бакал Л. М., где мать проживала перед смертью. Шутова В. М.не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, так как считала, что наследства не имеется.
В мае 2000 г. примерно через месяц после смерти Куликовой К. С. соседка Шутовой В. М. передала ей пакет, в котором находился комплект постельного белья импортного производства в упаковке и полотенце. Со слов соседки Рейшель Н. М. этот пакет оставила сестра Шутовой В. М. - Муравьева Т. М., это были вещи, оставшиеся после смерти Куликовой К. С.
Шутовой В. М. не было известно о наличии у матери вкладов в Сбербанке РФ.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и все сказанное доверителем, указал, что на некоторые вклады имеются завещательные распоряжения Куликовой К. С. Удовлетворение исковых требований соответствует воле наследодателя.
Ответчица Бакал Л. М. (истица по встречному иску) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчица Муравьева Т. М. иск не признала, указала, что по своей воле Куликовой К. С. стала проживать с Бакал Л. М., При этом Куликова К, С. продала принадлежащую ей двухкомнатную квартиру на .... Бакал Л, М. также продала свою квартиру. На вырученные деньги была приобретена четырехкомнатная квартира на ..., в квартире был сделан ремонт. которая создала в новой квартире для матери идеальные условия. При жизни Шутова В. М. не поддерживала отношения с матерью. С 1998 года и до смерти Куликова К. С. проживала с дочерью Бакал Л. М. Смерть Куликовой К.С. наступила в квартире Бакал Л. М. при этом присутствовала Муравьева Т. М. Последний год жизни Куликова К. С. сильно болела, ее парализовало, она не вставала с постели. Куликова К. С. сильно кричала. Ей часто вызывали скорую помощь. Бакал Л. М. ухаживала за матерью. Муравьева Т. М. также помогала ухаживать за матерью. Лишь Шутова В. М. уклонялась от забот по уходу за больной матерью. Похоронами матери занималась Бакал Л. М.
О смерти матери Шутова В. М. была извещена сразу же – Дата обезличена. Передать эту новость попросили бывшую соседку Куликовой К. С. Соседка позвонила и сообщила, что она передала Шутовой В. М. весть о смерти матери. Шутова В. М. сообщила, что придти на похороны не сможет так как она болеет.
В мае 2000 г. примерно через месяц после смерти матери Муравьева Т. М. приехала в квартиру Шутовой В. М., чтобы передать подарки ей и ее сыну с прошедшими в мае днями рождения. Для Шутовой В. М. Муравьева Т. М. сшила комплект постельного белья. Для сына Шутовой В. М. Муравьева Т. М. купила полотенце. Шутовой В. М. не было дома, поэтому Муравьева Т. М. отдала пакет с вещами и продуктами соседке с просьбой передать пакет Шутовой К. С. Данные вещи не являлись имуществом покойной Куликовой К. С. Шутова В. М. не приняла наследство после смерти матери. Воля наследодателя была направлена на то, чтобы наследником была Бакал Л. М. Выполняя волю матери Муравьева Т. М. отказывается от своей доли наследства в пользу Бакал Л. М.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело на имущество Куликовой К. С., умершей Дата обезличена, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Куликова К.С., Дата обезличена года рождения, умерла в ... Дата обезличена.
Из материалов наследственного дела Номер обезличен, начатого Дата обезличена, следует, что наследниками первой очереди на имущество Куликовой К. С. являются ее дочери – Шутова В. М., Муравьева Т. М., Бакал Л. М.
До 31.03.2010 наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Лишь 31.03.2010 с указанным заявлением обратилась Бакал Л. М.
Наследственное имущество состоит из денежных средств во вкладах с причитающимся процентами и компенсациями в Ульяновском отделении № 8588 Сбербанка РФ, открытых на имя Куликовой К. С.: Номер обезличен с остатком вклада на 13.04.2010 20 руб. 57 коп. 42 руб. 54 коп., Номер обезличен с остатком вклада на 13.04.2010 20 руб. 57 коп. 42 руб. 54 коп., Номер обезличен с остатком вклада на 13.04.2010 175 руб. руб. 42 коп., Номер обезличен – закрыт в 10999 году, Номер обезличен с остатком вклада на 13.04.2010 34 руб. 12 коп., Номер обезличен с остатком вклада на 13.04.2010 277 руб. 44 коп., Номер обезличен – закрыт в 1991 году. В последних двух вкладах имеются завещательные распоряжения на Шутову В. М., Муравьеву Т. М., Бакал Л. М. в равных долях.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ о заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
По мнению суда, Бакал Л. М. приняла наследство после смерти матери – Куликовой К. С., так как на момент смерти матери и после ее смерти Бакал Л. М. проживала в ней в одной квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., вела общее хозяйство. Данные факты подтверждаются материалами дела, показаниями Муравьевой Т. М.
В то же время Шутова В. М. не представила суду доказательства принятия наследства после смерти матери. Пояснения Шутовой В. М. противоречат пояснениям Муравьевой Т. М. о принадлежности вещей, переданных Муравьевой Т. М. Шутовой В. М. в мае 2000 г.
В пояснениях свидетеля Кузьмичевой Н. А. подтверждается лишь факт передачи Муравьевой Т. М. вещей Шутовой В. М., но не содержатся доказательства, подтверждающие принадлежность вещей.
Кроме того, из пояснений Шутовой В. М. следует, что она знала о смерти матери и об открытии наследства. В то же время Шутова В. М. на протяжении 10 лет не предпринимала каких-либо действий, направленных на принятие наследства, хотя препятствий в этом не было. Доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования Шутовой В. М. к Бакал Л. М., Муравьевой Т. М. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Куликовой К. С., признании Шутовой В. М. принявшей наследство после смерти Куликовой К. С., умершей Дата обезличена, заключающееся в денежных вкладах в Сбербанке РФ, с причитающимися процентами и компенсациями, признании за Шутовой В. М. права собственности на 1/3 долю денежных средств во вкладах в Сбербанке РФ, с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти Куликовой К. С., умершей Дата обезличена.
Суд считает необходимым признать за Бакал Л. М. право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимся процентами и компенсациями, в Ульяновском отделении № 8588 Сбербанка РФ, открытые на имя Куликовой К. С., умершей Дата обезличена, Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шутовой ФИО17 к Бакал ФИО18, Муравьевой ФИО19 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Куликовой ФИО20, признании Шутовой ФИО21 принявшей наследство после смерти Куликовой ФИО22, умершей Дата обезличена, заключающееся в денежных вкладах в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (Открытое акционерное общество), с причитающимися процентами и компенсациями, признании за Шутовой ФИО23 право собственности на 1/3 долю денежных средств во вкладах в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (Открытое акционерное общество), с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти Куликовой ФИО24 умершей Дата обезличена года – оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования Бакал ФИО25 к Шутовой ФИО26 удовлетворить.
Признать за Бакал Любовью Михайловной право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимся процентами и компенсациями, в Ульяновском отделении № 8588 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество), открытые на имя Куликовой ФИО27, умершей Дата обезличена года Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В. И. Рыбалко
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 10 августа 2010 года решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 июля 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Шутовой ФИО28 - без удовлетворения.
Исключено из резолютивной части решения суда указание об удовлетворении встречного иска Бакал ФИО29 к Шутовой ФИО30 и признании за ней права собственности на денежные вклады (абз. 2 и 3).