Дело № 2-4296/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 28 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игонина О.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Игонин О.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 101 926 руб. 35 коп., а также судебных расходов.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ЛЕКСУС RX 330, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена Дата обезличена ... г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Пилишвили Р.Г., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии был признан Пилишвили Р.Г., который при проезде через перекресток на запрещающий сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю истца и допустил с ним столкновение. Автогражданская ответственность Пилишвили Р.Г. застрахована в ОСАО «Россия». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно заключения Номер обезличен, составила 101 926 руб. 35коп. Истиц обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае, однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Пилишвили Р.Г., ОАО «ГСК «Югория».
Игонин О.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсуствии, доверил представлять свои интересы Зуевой О.В.
Представитель истца - Зуева О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что назначение по делу судебной экспертизы считает нецелесообразным. Сумму ущерба, установленную в размере 101 926 руб. 35коп. не оспаривает. Страховой случай ответчиком признан. Страховой акт не оплачен.
Третьи лица - Пилишвили Р.Г., ОАО «ГСК «Югория», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Игонину О.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль ЛЕКСУС RX 330, государственный регистрационный знак Номер обезличен на основании паспорта транспортного средства ..., свидетельства о регистрации транспортного средства ....
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена примерно Дата обезличена около дома № ... г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Пилишвили Р.Г., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии и, следовательно, причинении материального ущерба истцу, был признан Пилишвили Р.Г., нарушивший требования п. 6.1 ПДД РФ, что не оспаривается сторонами.
Оценивая обоснованность предъявленных к ОСАО «Россия» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.
Согласно страхового полиса серии Номер обезличен Номер обезличен, гражданская ответственность Пилишвили Р.Г., на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Россия».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Пилишвили Р.Г., истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
Согласно неоспариваемому сторонами отчету об оценке Номер обезличен, подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛЕКСУС RX 330, государственный регистрационный знак Номер обезличен, составляет с учетом износа 101 926 руб. 35 коп.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 указанного ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п. 5 ст. 12 указанного ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, указанная сумма - 101 926 руб. 35 коп. подлежит взысканию в пользу Игонина О.Н.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3238 руб. 52 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игонина О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Игонина О.Н. страховое возмещение в размере 101 926 (Сто одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 35 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3238 (Три тысячи двести тридцать восемь) рублей 52 копейки, а всего взыскать 109 164 (Сто девять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: