Дело № 2-4058/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 26 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Фролову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Фролову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме101 960 руб. 49 коп., судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживание кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. Дата обезличена года Фролов И.Е. обратился в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 149 900 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета Номер обезличен от Дата обезличена. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 149 900 руб. на счет ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6874 руб. 03 коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 условий.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. По состоянию на 26.07.2010, задолженность составляет 101 960 руб. 49 коп., в том числе остаток суммы кредита - 59 153 руб. 69 коп., проценты - 816 руб. 81 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 1 454 руб. 03 коп., суммы просроченной задолженности - 53 976 руб. 72 коп., платы за просрочку платежа - 9 000 руб., процентов на просроченную часть задолженности - 2 559 руб. 24 коп., за вычетом остатка на счете в сумме 25 000 руб. Просит взыскать с ответчика Фролова И.Е. сумму задолженности - 101 960 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца - Шубин О.В. уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что уменьшение исковых требований было вызвано тем, что 23.07.2010 Фроловым И.Е. было внесено 25 000 руб.
Ответчик Фролов И.Е., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что Дата обезличена Фроловым И.Е. было подано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 149 900 руб. под 18 % годовых на срок 36 мес. Путем зачисления на счет Номер обезличен. Данное заявление является офертой банку на заключение с ним договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении.
В соответствии с п.913 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредитор имеет право потребовать от должника досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения должником своих обязательств по договору.
Согласно графику платежей, ежемесячные платежи по кредиту составляют 6874 руб. 03 коп.
В соответствии с тарифами по кредиту на неотложные нужды, процентная ставка по договору составляет 18 % годовых, штрафы за пропуск платежа впервые - 500 руб., 2-й раз подряд - 700 руб., третий раз подряд - 1 000 руб. Комиссия за расчетное обслуживание составляет 0,97 %.
Из выписки по лицевому счету Номер обезличен следует, что ответчиком допускались просрочки платежей по кредиту. Последний платеж внесен 26.10.2009.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Фролов И.Е. в нарушение условий предоставления кредита платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, установленном графиком платежей, не вносит. Обязанность по оплате надлежащим образом не исполняется Фроловым И.Е. с 26 октября 2009 года.
В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании с Фролова И.Е. задолженности по кредитному договору от Дата обезличена в виде остатка суммы кредита - 59 153 руб. 69 коп., процентов - 816 руб. 81 коп., суммы просроченной задолженности - 53 976 руб. 72 коп., платы за просрочку платежа - 9 000 руб., процентов на просроченную часть задолженности - 2 559 руб. 24 коп., за вычетом остатка на счете в сумме 25 000 руб., а всего в сумме 100 506 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.
Тяжелое материальное положение ответчика основанием для освобождения его от ответственности не является.
Оценивая обоснованность требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1454 руб. 03 коп., суд руководствуется следующим.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утверждено Банком России 26.03.2007 г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, а также по размещению на ссудном счете денежных средств нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Соответствующий вид комиссий нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за размещение денежных средств применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 ущемляют установленные законом права потребителей.
В силу изложенного, исковые требования ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» в части взыскания с Фролова И.Е. задолженности по оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежит взысканию часть расходов по оплате государственной пошлины в размере - 3 626 руб. 53 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить частично.
Взыскать с Фролова И.Е. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в размере 100 506 (Сто тысяч пятьсот шесть) рублей 46 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3 626 (Три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки, а всего - 104 132 (Сто четыре тысячи сто тридцать два) рубля 99 копеек.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании с Фролова И.Е. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженности по оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по кредитному договору от Дата обезличена в размере 1454 рубля 03 копейки отказать.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья