О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-3690\10
20 июля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Родионовой В.П.
при секретаре Пугачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранкиной К.М. к закрытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк « ГАЗБАНК», Шарафетдиновой Л.И. о взыскании денежных средств по вкладам, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истица Гранкина Г.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 2006 года является вкладчиком Ульяновского филиала ЗАО АКБ «ГАЗБАНК». За период 2009 года работник банка в результате мошенничества с ее вкладами путем составления поддельных кассовых ордеров незаконно закрыла семь договоров на внесенные вклады и присвоила денежные средства. К указанным договорам относятся : договор срочного вклада « Капустный» от Дата обезличена года, сумма вклада 114000 рублей, срок возврата вклада Дата обезличена года. Сумма вклада 114000 присвоена работником банка. Договор срочного вклада « Арбузный» от Дата обезличена года, сумма вклада 80000 рублей, срок вклада до Дата обезличена года. Вклад закрыт досрочно установленного срока, денежные средства присвоены работником банка. Договор срочного вклада « Успешный» от Дата обезличена года, сумма вклада 82000 рублей, срок возврата вклада Дата обезличена года. Договор незаконно закрыт работником банка по причине неполучения вклада в установленный договором срок. Денежные средства присвоены работником банка. Договор срочного вклада « Капустный» от Дата обезличена года, сумма вклада 82000 рублей, срок возврата вклада 26.12. 2009 года. Договор досрочно закрыт работником банка, денежные средства присвоены. Договор Номер обезличен « Пенсионный» от Дата обезличена года. Фактически договор пролонгирован с 2008 года, работником банка дата открытия счета исправлена на Дата обезличенаг ода. Со дня продления договора и по настоящее время причитающиеся проценты снимаются работником банка и обращаются в его пользу. Сумма вклада 123000 рублей, срок возврата Дата обезличена года. Просит взыскать с ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» денежную сумму в размере 747921 руб. в возмещение ущерба за несохранность денежных вкладов, находящихся во вкладах в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» вместе с начисленными процентами за пользование вкладами. Компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей и проценты, полученные по подложным кассовым ордерам, просила взыскать с Шарафетдиновой Л.И.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица Гранкина К.М. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена 2010 года. Извещалась надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья не представила, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просила.
Представитель ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» Гогиян Г.А., ответчик Шарафетдинова Л.И. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гранкиной К.М. к закрытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «ГАЗБАНК» о взыскании денежной суммы в размере 747921 руб. в возмещение ущерба за несохранность денежных вкладов, находящихся во вкладах в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» вместе с начисленными процентами за пользование вкладами, к Шарафетдиновой Л.И. о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и взыскании процентов, полученных по подложным кассовым ордерам.
Суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: