Дело № 2-4237/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 30 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буянова А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Буянов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «Мегарусс-Д», уточненным в судебном заседании, о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 132 877 руб. 36 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., возмещение расходов на оформление доверенности в размере 570 руб., возмещение судебных расходов.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль КИА FB2272 (Spectra), государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена на ... ... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля Рено SR, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Трошина В.А. Поскольку автомобиль истца был застрахован в ЗАО «СК «Мегарусс-Д», на основании договора добровольного страхования транспортного средства (договор Номер обезличен от Дата обезличена, срок действия полиса с 29.12.2009 по 28.12.2010), истец обратился в страховую компанию, однако ответчик страхового возмещения без объяснения причин не выплачивает. Согласно отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 182 877 руб. 36 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Трошин В.А., Земсков А.А., Кузьмин А.В., ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Истец Буянов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, доверил представлять свои интересы Залюкову И.М.
Представитель истца - Залюков И.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ЗАО «СК «Мегарусс-Д» в пользу Буянова А.Н. страховое возмещение, включающее стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 97 975 руб. 22 коп., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 132 877 руб. 36 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., возмещение расходов на оформление доверенности в размере 570 руб., возмещение судебных расходов.
Представитель ответчика ЗАО «СК «Мегарусс-Д» Кирюшкина В.В. в судебном заседании пояснила, что 05.07.2010 ответчиком была произведена частичная выплата. Сумму ущерба не оспаривала.
Третье лицо - Земсков А.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление.
Третьи лица - Трошин В.А., Кузьмин А.В., ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия», будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы рассматриваемого дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Трошин В.А., Земсков А.А., Кузьмин А.В., ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Буянов А.Н. является собственником автомобиля КИА FB2272 (Spectra), государственный регистрационный знак Номер обезличен на основании паспорта транспортного средства ....
В соответствии с полисом добровольного страхования Номер обезличен, между Буяновым А.Н. и ЗАО «СК «Мегарусс-Д» заключен договор добровольного страхования транспортного средства КИА FB2272 (Spectra), государственный регистрационный знак Номер обезличен, страхователем, выгдоприобретателем и собственником является Буянов А.Н. Страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Угон» составляет 265 000 руб., срок действия договора с 29.12.2009 по 28.12.2010. Расчет калькуляции без учета износа.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена около Дата обезличена. У ... по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено SR, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего Земскову А.А. под управлением Трошина В.А. и автомобиля КИА FB2272, государственный регистрационный знак Номер обезличен 73, принадлежащего Буянову А.Н. под управлением водителя Кузьмина А.В., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Кузьмин А.В., который при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Рено.
Определением от Дата обезличена в возбуждении дела об административном правонарушении по данному факту было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно заключению ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Номер обезличен от Дата обезличена года, подготовленному по заказу ответчика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА FB2272 (Spectra), государственный регистрационный знак Номер обезличен, составила без учета износа 182 877 руб. 36 коп.
В соответствии с копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена, истцу Буянову А.Н. перечислена ответчиком частичная страховая выплата в размере 50 000 руб.
Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Факт наступления страхового случая страховщиком не оспаривается, Дата обезличена, то есть до обращения истца с исковым заявлением в суд, ответчиком произведена частичная выплата страхового возмещения в размере 50 000 руб.
Размер ущерба, установленный на основании заключения ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Номер обезличен от Дата обезличена сторонами также не оспаривается.
Обстоятельств, исключающих выплату истцу страхового возмещения не имеется, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика страховое возмещение, в соответствии с уменьшенными исковыми требованиями, в сумме 132 877 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 570 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию часть оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины - 3 857 руб. 54 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буянова А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Буянова А.Н. страховое возмещение в размере 132 877 (Сто тридцать две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3857 (Три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 54 копейки, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, возмещение расходов на оформление доверенности в размере 570 (Пятьсот семьдесят) рублей, а всего 142 304 (Сто сорок две тысячи триста четыре) рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: