Дело №2-Номер обезличен/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой И.И.,
при секретаре Козельском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина М.Ж. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнноГарант», Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муртазин М.Ж. обратился в суд с иском к ОАО «ВСК», ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 56 798 руб. 50 коп., расходов по оплате оценки причиненного ущерба 900 руб., оплаты почтовых расходов, судебных расходов, в обоснование указав следующее.
Дата обезличенаг. в Дата обезличена часов в районе ... по ... в г.Ульяновске произошло ДТП. Водитель Лукьянов Д.В., управляя автомашиной марки, гос.знак Номер обезличен, при движении не справился с управлением ТС и допустил столкновение с автомобилем истца марки, гос.знак Номер обезличен. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель Лукьянов Д.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «ИнноГарант». Истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплат не последовало.
Истец произвел оценку причиненного его автомобилю ущерба, который составил сумму 56 798 руб. 50 коп.
В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истица Зуева О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, привела в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что ОАО «ВСК» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку согласно заключенному с ООО «СК «ИнноГарант» договору №Номер обезличен от Дата обезличена. «О выполнении функций представителя в субъекте РФ», ОАО «ВСК» обязалось исполнять от имени и за счет ООО «СК «ИнноГарант» все обязанности Страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению. Т.е. стороны заключили агентский договор и в соответствии со ст.1005 ГК РФ по сделке, совершенной от имени и за счет Принципала (Страховщика) права и обязанности возникают непосредственно у Принципала (ООО «СК «ИнноГарант»). Таким образом, ОАО «ВСК» не обязывалось производить выплаты страховых возмещений потерпевшим за свой счет.
Представитель ответчика ООО «СК «ИнноГарант» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом.
Третьи лица Лукьянов Д.В. и Муртазин Ж.Ш. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещались.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Муртазин М.Ж. на основании генеральной доверенности от Дата обезличенаг. управляет и распоряжается автомобилем марки, гос.знак Номер обезличен, с правом получения страхового возмещения.
Дата обезличенаг. в Дата обезличена часов в районе ... ... в г.Ульяновске произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель Лукьянов Д.В., управляя автомашиной марки, гос.знак Номер обезличен, при начале маневра перестроения в нарушение п.8.1 ПДД не уступил дорогу автомобилю истца марки, гос.знак Номер обезличен, и допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Суд принимает факт совершения ДТП при таких обстоятельствах установленным пояснениями представителя истца, исследованными материалами административного дела по факту ДТП. Помимо этого, обстоятельства ДТП от Дата обезличенаг. и виновность в данном ДТП водителя Лукьянова Д.В. никем по делу в установленном порядке не оспаривалась.
Риск гражданской ответственности водителя транспортного средства марки, гос.знак Номер обезличен, застрахован в ООО «СК «ИнноГарант».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
Согласно Закону РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Статья 13 вышеназванного Федерального закона устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Поскольку в ходе судебного разбирательства дела ответчиками не оспорены обстоятельства произошедшего Дата обезличенаг. ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля под управлением водителя Лукьянова Д.В., а также сам факт причинения автомобилю истца материального ущерба, то суд полагает требования истца о взыскании в его пользу суммы восстановительного ремонта автомобиля обоснованными.
При определении суммы материального ущерба, который подлежит взысканию, суд исходит из следующего.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены механические повреждения, которые установлены актом осмотра транспортного средства от Дата обезличенаг. Номер обезличен, составленного специалистами центр оценки Возникновение механических повреждений, указанных в данном акте, именно в результате ДТП от Дата обезличенаг. никем по делу в установленном порядке не оспорено.
Согласно отчету об оценке величина материального ущерба, причиненного автомобилю истца в результате данного ДТП составляет 56 798 руб. 50 коп. с учетом износа.
Данная оценка стоимости восстановительного ремонта автомашины истца никем по делу под сомнение не ставилась, также ответчики не представили доказательств, опровергающих указанную оценку.
Также в стоимость страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца, суд включает расходы по составлению отчета об оценке ущерба в размере 900 руб. и расходы по отправке телеграмм на осмотр ТС в размере 50 руб.
Таким образом, всего в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 57 748 руб. 50 коп.
Надлежащим ответчиком по данному делу суд считает именно ООО «СК «ИнноГарант», поскольку ОАО «ВСК» являлось только представителем указанной страховой компании в Ульяновской области и было уполномочено принимать необходимые документы от потерпевших, но не производить выплату страхового возмещения за счет своих средств. Доказательств обратного сторонами по делу не представлено.
Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ООО «СК «ИнноГарант» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 57 748 руб. 50 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика ООО «СК «ИнноГарант» в размере 1 939 руб. 45 коп., расходы на оформление доверенности в размере 580 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя с ответчика ООО «СК «ИнноГарант» в размере 6 000 руб.
Соответственно, в удовлетворении исковых требований Муртазина М.Ж. к ОАО «ВСК» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов следует отказать как к ненадлежащему ответчику по делу.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муртазина М.Ж. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнноГарант» в пользу Муртазина М.Ж. страховое возмещение в размере 57 748 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины 1 939 руб. 45 коп., расходы за услуги представителя в размере 6 000 руб., расходы за оформление доверенности - 580 руб.
В удовлетворении исковых требований Муртазина М.Ж. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья И.И.Петрова