Дело №2-Номер обезличен/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой И.И.,
при секретаре Козельском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Л.Ю. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Романова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 129 874 руб. 08 коп., судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ей принадлежит на праве собственности автомашина марки марки, г\н Номер обезличен
Дата обезличенаг. в Дата обезличена часов в результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истицы получила механические повреждения.
Данный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «ГСК «Югория» от Дата обезличенаг. по риску КАСКО.
Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик направил истицы на осмотр ТС и проведению расчетов по оценке стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению об оценке причиненного ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 129 874 руб. 08 коп.
Однако до настоящего момента Ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседании истица не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась.
Представитель истицы Алмазов Д.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уменьшения их размера, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 9 825 руб. 72 коп., пояснения дал аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы оплачена страховой компанией Дата обезличенаг. в сумме 120 049 руб. 08 коп., оставшуюся сумму в размере 9825 руб. в качестве недоплаченного страхового возмещения не оспаривают, взыскание судебных расходов оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо Юрьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства была извещена.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истице принадлежит на праве собственности автомашина марки марки, г\н Номер обезличен.
Дата обезличенаг. в Дата обезличена на ..., ... в г.Ульяновске истица, управляя принадлежащим ей автомобилем, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением автомобиля и совершила наезд на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила механические повреждения.
Данный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «ГСК «Югория» от Дата обезличенаг., страховые риски «Автокаско», страховая сумма 600 000 руб.
Выгодоприобретателем по договору является истица.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
По мнению суда, исковые требования Романовой Л.Ю. подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Поскольку истица представила ответчику все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, то суд считает обоснованным требование истицы о взыскании с ответчика суммы восстановительного ремонта автомобиля.
При определении суммы восстановительного ремонта суд исходит из следующего.
В материалах настоящего гражданского дела сторонами представлено заключение о стоимости ремонта данного автомобиля, составленного специалистами центр оценки Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 129 874 руб. 08 коп.
Ответчик Дата обезличенаг. выплатил истице в счет стоимости восстановительного ремонта ее автомобиля денежную сумму в размере 120 049 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением и не оспаривалось представителем истицы в судебном заседании.
Также представителем ответчика не оспаривалась оставшаяся невыплаченной сумма восстановительного ремонта ТС в размере 9825 руб. 72 коп.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования истицы удовлетворить и взыскать в ее пользу с ответчика недовыплаченное страховое возмещение в размере 9825 руб. 72 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 800 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Л.Ю. удовлетворить.
Взыскать в пользу Романовой Л.Ю. с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховое возмещение в размере 9 825 руб. 72 коп., государственную пошлину в размере 3 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья И.И.Петрова