иски о защите трудовых прав

Дело № 2-3227/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

в составе судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Макушиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.С. к Государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации о признании несчастного случая на производстве страховым, возложении обязанности назначить страховые выплаты, к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Ленинского района» и Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскводоканал» о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ

Николаев В.С. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к ГУ УРО ФСС РФ, МУП «Ульяновскводоканал» о признании травмы, полученной 05.03.2010г. в результате обрушения снега с крыши дом ... в городе Ульяновске страховым случаем на производстве. Просил взыскать с ГУ УРО ФСС РФ единовременную выплату в размере 38 640 руб. и обязать ГУ УРО ФСС РФ назначить ежемесячные страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Кроме того, к МУП «Ульяновскводоканал», ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» истцом предъявлены требования о взыскании в солидарном порядке в возмещение материального ущерба 1 025 580 руб., компенсации морального вреда 500 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

05.03.2010 года в 12 час.10 мин. у входа в продовольственный магазин «Забота» по адресу: г.Ульяновск. ..., на Николаева B.C. с крыши дома упала глыба льда со снегом. Согласно акту Номер обезличен от Дата обезличена о несчастном случае на производстве причиной происшествия послужило неудовлетворительное состояние содержания жилого дома, который находится в управлении ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района». В результате происшествия Николаев B.C. получил множественные телесные повреждения, относящиеся к категории «тяжелых». Согласно справкам МСЭ Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена года ему присвоена третья группа инвалидности по причине трудового увечья и определена степень утраты трудоспособности - 60 %. Согласно заключению экспертизы Фонда социального страхования РФ по Ульяновской области Номер обезличен от Дата обезличена года Николаев B.C. получил повреждение здоровья не при исполнении им обязанностей по трудовому договору, в связи с чем данный случай, признан не подпадающим под действие ФЗ-125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве». Между тем, Николаев B.C. с 05.12.2005 года состоит в трудовых отношениях с МУП «Ульяновскводоканал» и по трудовому договору № Номер обезличен от Номер обезличен выполняет обязанности механика УСВ Левобережья - цех № 24 Архангельский грунтовой водозабор. Расследованием данного несчастного случае (Акт Номер обезличен от Дата обезличена) также установлено, что 05.03.2010 года Николаев B.C. оказался на месте причинения ему повреждения, выполняя производственное задание, полученное от своего руководителя - начальника цеха Родионова А.А. Действуя в интересах своего предприятия, предпринимал меры по отправке и транспортировке для ремонта ротора насосного агрегата. В связи с этим заключение ФСС о том, что Николаев получил повреждение здоровья не при исполнении им обязанностей по трудовому договору - является необоснованным. Кроме того, в результате обрушения льда и снега было повреждено имущество Николаева B.C. в том числе шапка, стоимостью 6 000 руб., куртка, стоимостью 9 200 руб., часы, стоимостью 1180 руб. всего на сумму 16 380 рублей, а также материальный вред, выразившийся в приобретении лекарственных средств на лечение на сумму 8 000 руб., потере заработка, утраченного в результате повреждения здоровья за пять лет в сумме 1 000 000 руб. Также Николаеву B.C. был причинен моральный вред, выразившийся в причинении ему физических и нравственных страданий, который оценивается в 500 000 руб. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку Николаев B.C. получил повреждение здоровья в связи с выполнением своих трудовых обязанностей, компенсация причиненного вреда лежит как на работодателе - МУП «Ульяновскводоканал», так и на ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района».

В судебном заседании истец Николаев В.С. и его представители Матрёнин С.Н., Обухов С.Ю. на удовлетворении иска настаивали.

Истец пояснил следующее. 05.03.2010г. был короткий предпраздничный день. Начальником цеха Р. был направил в командировку в с.Поливно. В автомобиль загрузили ротор, одновременно там же, в с.Поливно должны были изготовить заглушку. Заехали в офис, который располагается на ул.Островского, оформил там все документы. Время было около 12 часов дня, отправились в с.Поливно. Так как был короткий рабочий день, до окончания рабочего дня должен был вернуться в с.Архангельское, для того, чтобы успели поставить заглушку. Чтобы не терять время решил перекусить по пути и попросил водителя остановиться около магазина «Забота», решил купить булочку и кефир. При подходе к магазину почувствовал удар по голове. Пять суток находился без сознания, не мог говорить. Были треснуты зубные мосты. До 02.04.2010г. врачи боролись за жизнь. После данного происшествия установлена 3 группу инвалидности и 60% утраты трудоспособности. После происшествия постоянно испытывает головные боли, не может есть, так как челюсти и мосты были сломаны. Ломят шейные позвонки, переломан нос. Частично пропало обоняние и слух, есть провалы в памяти. Кроме того, после происшедшего уменьшилось общение с детьми и внуками из-за того, что случались судороги. Дети опасаются оставлять внуков. Из-за происшествия потерял работу.

Представитель ответчика ГУ-УРО ФСС РФ Калужская Е.А. просила в иске отказать, пояснила, что повреждение здоровья не связано с производством. Николаев В.С. получил повреждение здоровья не при исполнении обязанностей по трудовому договору. Несчастный случай, происшедший 5 марта 2010 года на крыльце магазина в результате падения с крыши глыбы льда и снега не может быть признан страховым.

Представитель УМУП «Ульяновскводоканал» Леснова Н.М. просила в иске отказать, пояснила, что истец в момент данного происшествия не находился при исполнении трудовых обязанностей. Событие произошло в обеденный перерыв, истец шёл в магазин для того, чтобы купить себе булочку и кефир. Пообедать истец мог в столовой на ул....

Представитель ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» Карасева И.В. просила в иске отказать, пояснила, что снег с крыши счищался своевременно, ущерб истцу причинён в результате падения наледи с козырька балкона квартиры расположенной на верхнем этаже здания.

Представитель третьего лица Николенко Я.С. поддержал доводы представителя ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об основах
обязательного социального страхования» от 16.07.1999г. № 165-ФЗ (далее - Закон
№ 165-ФЗ), субъектами (участниками) обязательного социального страхования
являются страхователи (работодатели), страховщики (Фонд), застрахованные лица
(работники), а также иные органы, организации и граждане, определяемые в
соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного
социального страхования.

Согласно ст. 9 Закона № 165 -ФЗ, отношения по обязательному социальному страхованию возникают:

1) у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального
страхования с момента заключения с работником трудового договора;

2) у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального
страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

2. Расследование несчастных случаев на производстве производится в
соответствии с установленным законом порядке.

Согласно ст.227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету подлежат несчастные случаи на производстве, происшедшие с работниками и другими лицами, в том числе подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при исполнении ими трудовых обязанностей и работы по заданию организации или работодателя-физического лица. К указанным лицам относятся: работники, выполняющие работу по трудовому договору; студенты образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, учащиеся образовательных учреждений среднего, начального профессионального образования и образовательных учреждений основного общего образования, проходящие производственную практику в организациях.

Расследуются и подлежат учету как несчастные случаи на производстве: травма, в том числе нанесенная другим лицом, если они произошли:

в течение рабочего времени на территории организации или вне ее (в том числе во время установленных перерывов), а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производстве и одежды перед началом и после окончания работы, или при выполнении работ в сверхурочное время, выходные и нерабочие праздничные дни;

при осуществлении действий, не входящих в трудовые обязанности работника, но совершаемые в интересах работодателя (его представителя) или направленных на предотвращение аварии или несчастного случая.

При этом несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с работником, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Как следует из материалов расследования тяжелого несчастного случая, происшедшего 5 марта 2010 года Николаев в 11 часов 40 минут заехал в управление МУП «Ульяновскводоканал», расположенное по адресу г.Ульяновск, ... к главному механику В. за разрешением на ремонт. Получив вышеуказанное разрешение, выехал в с.Поливно в ремонтно-механический цех №34.

Следуя на автомашине Марка Г. гос. Номер обезличен по ул. Р.Люксембург, Николаев решил зайти в магазин «Забота», чтобы купить булочку и кефир. Около 12 часов 10 минут водитель Б. высадил Николаева возле магазина «Забота» и проехал дальше на стояночную площадку. На крыльце магазина на Николаева упала глыба льда и снега. В результате падения глыбы льда и снега Николаев получили черепно-мозговую травму.

Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон) устанавливает правовые, экономические, организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным Законом случаях.

Закон предусматривает страхование ответственности работодателя перед работником в случае получения повреждения здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору.

В соответствии со статьей 3 Закона:

объект обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания;

субъекты страхования - застрахованный, страхователь, страховщик;

застрахованный:

физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями п.1 ст.5 Закона;

физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности;

страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с п.1 ст.5 Закона;

страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации;

страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательств страховщика осуществлять обеспечение по страхованию;

несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных Законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно ст.5 Закона обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат:

физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Доводы ответчиков о том, что истец в момент причинение вреда здоровью находился не при исполнении трудовых обязанностей, суд находит не состоятельными.

Истец, несмотря на то, что было обеденное время, продолжал выполнять задание, полученное от работодателя. То обстоятельство, что истец намеревался на незначительное время отвлечься и приобрести в магазине, расположенном по пути следования служебного автомобиля продукты для обеда, не может расцениваться как подтверждение тому, что истец в момент происшествия не выполнял трудовые обязанности.

Из пояснений свидетеля Б. следует, что он управлял служебным автомобилем, остановился возле магазина «Забота» и ожидал истца, чтобы следовать в с.Поливно. Таким образом, истец не прервал свою работу для перерыва на обед, а продолжа выполнять задание работодателя.

При таких обстоятельствах удовлетворяет требования истца о признании происшествия страховым случаем, взыскании с ГУ-УРО ФСС единовременной выплаты и возложении обязанности назначить ежемесячные страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Доводы представителей ответчиков о том, что ущерб причинён в результате падения снега к козырька балкона квартиры на верхнем этаже дома правового значения для дела не имеют, поскольку истец находился в трудовых отношениях с работодателем, следовательно работодатель обязан возместить работнику ущерб в сумме 16 380 руб. причинённый в результате повреждения шапки, куртки и часов, находившихся на истце в момент несчастного случая.

Требования истца о взыскании с ответчиков ущерба в виде предполагаемого заработка за последующие 5 лет не основано на нормах закона и удовлетворению не подлежит.

При разрешении требований о компенсации морального вреда суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ к числу основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относится право работника на обеспечение справедливых условий труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ гражданин вправе требовать компенсации причиненного морального вреда (физические и нравственные страдания) в случае нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку судом признано что несчастный случай произошёл при исполнении работником своих трудовых обязанностей, требование о компенсации морального вреда компенсацию морального вреда за счёт работодателя является обоснованным.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом отсутствия вины работника, степени физических и нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным взыскание с работодателя в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб. При этом суд учитывает, что истец непосредственно в момент несчастного случая испытал сильную физическую боль, до настоящего времени продолжает испытывать физические и нравственные страдания в результате повреждения здоровья.

В силу ст. 98 ГПК расходы истца на оплату на копирование документов и на оформление доверенности представителю суд взыскивает с ГУ-УРО ФССРФ и МУП «Ульяновскводоканал» в равных долях.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд находит обоснованным взыскание с ГУ-УРО ФССРФ и МУП «Ульяновскводоканал» в пользу истца по 4000 руб. с каждого в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаева В.С. к Государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Признать травму, полученную работником Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» Николаевым В.С. 05.03.2010г. в результате обрушения снега с крыши дом ... в городе Ульяновске страховым случаем на производстве.

Взыскать с Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации в пользу Николаева В.С. единовременную выплату в размере 38 640 руб.

Обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации назначить Николаеву В.С. ежемесячные страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Исковые требования Николаева В.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Николаева В.С. с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» в возмещение материального ущерба- 16 380 руб.

Взыскать в пользу Николаева В.С. с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» компенсацию морального вреда в сумме 250 000 руб.

Взыскать в пользу Николаева В.С. с Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации и с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» в возмещение расходов на оплату услуг представителя по 4000 руб., в возмещение расходов на копирование документов по 55 руб. 50 коп., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - по 275 руб. с каждого.

В остальном исковые требования Николаева В.С. к Муниципальному унитарному предприятия «Ульяновскводоканал» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Исковые требования Николаева В.С. к Открытому акционерному обществу Домоуправляющая компания Ленинского района» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов