О взыскании суммы долга

№ 2 -3951/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Чурбановой Е.В.

при секретаре Серазетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрушкина А.А. к Шалдыбиной Марине М.Р. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Добрушкин А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что Дата обезличенаг. ответчик взяла у него взаймы 150 000 рублей по договору займа денег с залогом с обязательством возвратить деньги до Дата обезличенаг., кроме того, дополнительно взяла Дата обезличенаг. по расписке о займе еще 100 000 рублей с обязательством возвратить деньги до Дата обезличенаг.

От ответчика истец получил следующие суммы: Дата обезличенаг. - 6 000 рублей, Дата обезличенаг. 10017 рублей 88 коп. В дальнейшем ответчик прекратил расчеты по возврату основной суммы долга по договору займа денег с залогом, а также не возвращена сумма долга и штрафные санкции по расписке. На основании изложенного, просит суд взыскать в его пользу с ответчицы долг по договора займа денег с залогом от Дата обезличенаг. с учетом вознаграждения, а также долг по расписке от Дата обезличенаг. с учетом штрафных санкций за несвоевременный возврат денежных средств в размере 289 943 рубля 76 коп., взыскать расходы по госпошлине в размере 6099 рублей 44 коп.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шалдыбина М.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчице разъяснены последствия признания исковых требований, о чем отобрана подписка.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца основаны на ст. 810 ГК РФ, в силу которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку суду доказательств выплаты в полном объеме основного долга и процентов истцу ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца по договору займа от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. с учетом процентов за пользование займом и штрафа за несвоевременный возврат подлежит взысканию 289 943 руб. 76 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6099 рублей 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Добрушкина А.Р. удовлетворить.

Взыскать с Шалдыбиной М.Р. в пользу Добрушкина А.Р. денежные средства по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. с учетом процентов за пользование займом и штрафа за несвоевременный возврат в сумме 289 943 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 6 099 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Е.В. Чурбанова