Дело № 2-3665/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 02 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарановой Л.Ю. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Таранова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия», уточненным в судебном заседании, о взыскании страхового возмещения в размере 37 436 руб., судебных расходов.
Требования истицы мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена года в Дата обезличена около ... по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением водителя Якупова Р.З., и автомобиля MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Захаровой О.В., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии была признана Захарова О.В. Риск гражданской ответственности водителя Захаровой О.В. застрахован ОСАО «Россия». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно заключения ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, составила 56 741 руб. Истица обратилась к ответчику за страховой выплатой, последний документ был ею сдан 19.02.2010, однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Захарова О.В., Якупов Р.З., ОАО «ГСК «Югория».
Таранова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Шеламыдову И.А.
Представитель истицы - Шеламыдов И.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта - 35 336 руб., возмещение расходов на установление размера ущерба - 2 100 руб., судебные расходы, на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что сумму ущерба, установленную в размере 35 336 руб. 84 коп. не оспаривает.
Третьи лица - Захарова О.В., Якупов Р.З., ОАО «ГСК «Югория», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Тарановой Л.Ю. на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на основании паспорта транспортного средства ....
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена в Дата обезличена около дома Номер обезличен по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением водителя Якупова Р.З. и автомобиля MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Захаровой О.В., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновной в данном происшествии и, следовательно, причинении материального ущерба истцу, была признана Захарова О.В., которая, управляя автомобилем MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на стоящую автомашину истца, тем самым нарушив требования п. 8.12 ПДД РФ, что не оспаривается сторонами.
Оценивая обоснованность предъявленных к ОСАО «Россия» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.
Согласно страхового полиса серии Номер обезличен Номер обезличен, гражданская ответственность Захаровой О.В. на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Россия».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Захаровой О.В. истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
Согласно отчету об оценке Номер обезличен, подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак Номер обезличен в результате ДТП Дата обезличена года, составляет с учетом износа 56 741 руб. 47 коп.
Поскольку представитель ответчика оспаривала стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы, судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак Номер обезличен в результате ДТП Дата обезличена года, составляет с учетом износа 35 336 руб. 84 коп.
Данный размер ущерба, установленный экспертом, сторонами не оспаривается.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 указанного ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, указанная сумма - 35 336 руб. 84 коп. подлежит взысканию в пользу Тарановой Л.Ю.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1260 руб. 11 коп.
Оценивая обоснованность требований истицы о взыскании с ответчика расходов, связанных с установлением размера ущерба в сумме 2100 руб., расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 5 ст. 12 указанного ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно отчету об оценке Номер обезличен, подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак Номер обезличен в результате ДТП Дата обезличена года, составляет с учетом износа 56 741 руб. 47 коп. Данное исследование было проведено на основании договора Номер обезличен, заключенного между Якуповым Р.З. и ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ.
В соответствии с квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена, Якуповым Р.З. были оплачены услуги оценки по договору Номер обезличен в сумме 2100 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Договор Номер обезличен, представленный истицей в подтверждение расходов на оказание юридических услуг, заключен между Якуповым Р.З. и Сазоновой Л.А. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен, Якуповым Р.З. оплачены услуги по данному договору в сумме 5300 руб.
Каких-либо доказательств того, что данные расходы понесены именно Тарановой Л.Ю. суду не представлено, поэтому во взыскании возмещения указанных расходов с ответчика в пользу Тарановой Л.Ю. необходимо отказать.
Согласно доверенности от 08.06.2010, Таранова Л.Ю. уполномочила Шеламыдова И.А. предоставлять ее интересы. В соответствии со справкой от 08.06.2010, Тарановой Л.Ю. оплачено за оформление доверенности 500 руб.
В части взыскания с ответчика возмещения расходов на оформление доверенности требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарановой Л.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Тарановой Л.Ю. страховое возмещение в сумме 35 336 (Тридцать пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 84 копейки, возмещение расходов связанных с оформлением доверенности в размере 500 (Пятьсот) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины - 1 260 (Одна тысяча двести шестьдесят) рублей 11 копеек.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ расходы по проведению судебной экспертизы в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: