о взыскании налогов и сборов



Дело № 2-4312/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Красновой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска к Перфильевой О.В. о взыскании суммы налога, штрафа, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция федеральной налоговой службы (ИФНС России) по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском к Перфильевой О. В. о взыскании суммы налога, штрафа, пени.

Исковые требования мотивированы следующим. Перфильева О. В. обратилась в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по доходам, полученным от продажи акций. При этом было установлено, что в2007 году ответчица получила доход от продажи ценных бумаг в размере 394 500 руб. Источник выплаты ЗАО АКБ «ФИО7».

Перфильева О. В. не подтвердила право на получение имущественного налогового вычета по доходам, полученным от продажи акций в размере суммы произведенных расходов, связанных с приобретением, хранением и реализацией ценных бумаг.

На основании представленных документов в налоговой декларации следовало указать налоговую базу в сумме 394 500 руб., а налогоплательщик налоговую базу в налоговой декларации не указал. В налоговой декларации следовало исчислить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 51 285 руб. (394 500 руб. х 13%), а налогоплательщиком налог на доходы не исчислен.

По результатам камеральной налоговой проверки установлена неуплата НДФЛ в сумме 51 285 руб. Решением камеральной налоговой проверки Номер обезличен от Дата обезличена Перфильева О. В. была привлечена к ответственности:

на основании п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в размере 10 257 руб.;

на основании п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган в размере 41 028 руб.;

на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 10 105 руб. 35 коп.

В связи с этим, согласно п. 2 статьи 69 НК РФ ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска было выставлено требование № 15117 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.01.2010. В данном требовании налогоплательщику предлагалось уплатить сумму недоимки в срок до 09.02.2010 в размере 112 675 руб. 35 коп. В срок указанный в требовании налогового органа, сумма пени уплачена не была, не оплачена она и по сей день.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска просит суд взыскать с Перфильевой О. П. недоимку по НДФЛ в размере 51 825 руб., пени в размере 10 105 руб. 35 коп., штраф за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в срок в размере 41 028 руб., штраф за неуплату или неполную уплату сумм налога в размере 10 257 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что недоимка ответчицы по НДФЛ составляет 51 285 руб., именно эта сумма подлежит взысканию.

Ответчица не обращалась в Инспекцию с заявлением об уменьшении размера штрафа в порядке ст. 114 НК РФ. Ответчицей не представлены доказательства наличия обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Перфильева О. В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещалась.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2007 году Перфильева О. П. продала принадлежавшие ему акции и получила доход в размере 394 500 руб.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ ответчица была обязана в срок - не позднее 30.04.2008 представить в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска декларацию по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ).

Данная обязанность ответчицей не была выполнена.

Из решения камеральной налоговой проверки Номер обезличен от 08.12.2009 следует, что Перфильева О. В. обратилась в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по доходам, полученным от продажи акций в размере 394 500 руб.

Перфильева О. В. не подтвердила право на получение имущественного налогового вычета по доходам, полученным от продажи акций в размере суммы произведенных расходов, связанных с приобретением, хранением и реализацией ценных бумаг.

На основании представленных документов в налоговой декларации следовало указать налоговую базу в сумме 394 500 руб., а налогоплательщик налоговую базу в налоговой декларации не указал. В налоговой декларации следовало исчислить НДФЛ в сумме 51 285 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки установлена неуплата НДФЛ в сумме 51 285 руб. Решением камеральной налоговой проверки Номер обезличен от 08.12.2009 Перфильева О. В. была привлечена к ответственности:

на основании п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в размере 10 257 руб.;

на основании п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган в размере 41 028 руб.;

на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 10 105 руб. 35 коп.

В связи с этим, согласно п. 2 статьи 69 НК РФ ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска было выставлено требование Номер обезличен об уплате Перфильевой О. П. налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.01.2010. В данном требовании налогоплательщику предлагалось уплатить сумму недоимки в срок до 09.02.2010 в размере 112 675 руб. 35 коп. В срок указанный в требовании налогового органа, сумма пени уплачена не была, не оплачена она и по сей день.

Согласно п. 3 ст. 214.1 НК РФ доход (убыток) по операциям купли-продажи ценных бумаг, в том числе инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, определяется как разница между суммами доходов, полученными от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком (включая расходы, возмещаемые профессиональному участнику рынка ценных бумаг, управляющей компании, осуществляющей доверительное управление имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд).

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В связи с изложенным суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с Перфильевой О. П. в пользу федерального бюджета недоимки по НДФЛ в размере 51 285 руб.

Пунктом 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации предусмотрено взимание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

В связи с этим на Перфильеву О. П. обоснованно наложен ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска штраф в размере 41 028 руб.

В соответствии с п. 1 ст. НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других действий (бездействия) предусмотрено взимание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

Таким образом, на Перфильеву О. П. обоснованно наложен ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска штраф в размере 10 257 руб.

Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты налога, с него в доход федерального бюджета подлежат взысканию пени в размере 2240 449 руб.

Поскольку ответчицей нарушены сроки уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ с нее в доход федерального бюджета подлежат взысканию пени в размере 10 105 руб. 35 коп.

Ответчицей не представлены суду доказательства неправильности расчета суммы недоимки по налогам, размера штрафов и пени, произведенного ИНФС России по Ленинскому району г. Ульяновска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с Перфильевой О.В. в пользу федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 51 825 руб., пени в размере 10 105 руб. 35 коп., штраф за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в срок в размере 41 028 руб., штраф за неуплату или неполную уплату сумм налога в размере 10 257 руб. 35 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. И. Рыбалко