Дело № 2-3986/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахуртдинова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Фахуртдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования, полис серии Номер обезличен, в сумме 53 831 руб. 85 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., на оплату госпошлины в сумме 1 815 руб., на оформление доверенности представителю - 570 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
16.04.2010г. на ул. Куйбышева в г.Самаре произошло столкновение автомобиля Марка Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен с автомобилем Марка С. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен. Столкновение автомобилей произошло по вине водителем Марка С. Ломия А.В. нарушившего требования п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Кислинская О.И. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Ковалева А.А., третье лицо Ломия А.В. в судебное заседание не явилась.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен ответственность владельца автомобиля Марка С. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована в ООО «Росгосстрах».
16.04.2010г. в 11 часов 30 минут на ул. Куйбышева, 155 в г.Самаре произошло столкновение автомобиля Марка Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен с автомобилем Марка С. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.
Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Марка С. Ломия А.В., который в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения и допустил столкновение управляемого им автомобиля с задней частью следовавшего в попутном направлении автомобиля истца.
Вина водителя Ломия А.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Свою вину в столкновении автомобилей Ломия А.В. не оспаривал.
В результате столкновения автомобиль, принадлежащий истцу, был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа, согласно заключению ООО «Р.» составляет 96 304 руб. 64 коп. За проведение оценки ущерба истец уплатил 3 000 руб.
Ответчик признал столкновение автомобилей страховым случаем и в добровольном порядке выплатил истцу 45 472 руб. 79 коп.
Доказательств тому, что размер ущерба истцом завышен, ответчик не предоставил.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором страхования обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта и расходы на оценку ущерба.
Поскольку сумма ущерба, заявленная истцом 49 331 руб. 85 коп. (46 331 руб. 85 коп. + 3 000 руб.) не превышает убытки истца с учётом частичной выплаты страхового возмещения (96 304 руб. 64 коп. + 3 000 руб. - 45 472 руб. 79 коп.), исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1 679 руб., 96 коп., на оформление доверенности представителю - 570 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в предварительном и судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фахуртдинова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать в пользу Фахуртдинова Р.Ф. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату по договору ОСАГО, полис Номер обезличен, в сумме 49 331 руб. 85 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 679 руб., 96 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 570 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов