Дело № 2-4350/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашаханова П.С. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Ашаханов П.С. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, полис Номер обезличен, в сумме 55 000 руб., в возмещение расходов на уплату госпошлины - 1 850 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 9 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю 520 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
Истец является собственником автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.
13.01.2010г. в 17 часов 30 минут возле д. 47 по ул.Ленина в п. Б.Ключ г.Ульяновска произошло столкновение вышеуказанного автомобиля, принадлежащего истцу, с автомобилем Марка С. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением водителя Куликова О.И. Согласно отчёту об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 55 000 руб. Ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения.
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю Логунову А.Б.
Представитель истца Логунов А.Б. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что отказ ответчика в выплате страхового возмещения противоречит условиям договора страхования.
Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Д.В. Борисов в суд не явился, направил ходатайство о возложении на истца обязанности передать ответчику детали подлежащие замене.
Представитель третьего лица ОАО АКБ «РОСБАНК» Хуртина Н.В. в суд не явилась, направила отзыв, в котором указала, что против иска не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
13.01.2010г. в 17 часов 30 минут возле д. 47 по ул.Ленина в п. Б.Ключ г.Ульяновска водитель Насыбуллин Э.Г., управляя автомобилем Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем Марка С. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением водителя Куликова О.И., двигавшегося по главной дороге.
Стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в размере 55 000 руб. лица участвующие по делу не оспаривают.
Возражая против иска, представитель ответчика указал лишь на необходимость передачи страховщику повреждённых деталей, подлежащих замене.
Из содержания полиса Номер обезличен следует, что по риску «Автокаско» страховая сумма определена сторонами в размере 250 000 руб., период действия договора с 11.06.2009г. по 10.06.2010г.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Исследованными судом доказательствами обоснованность иска подтверждена. В период действия договора добровольного страхования застрахованный автомобиль был повреждён в результате дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, исковые требования о взыскании страховой выплаты в сумме 55 000 руб. суд находит обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы истца на уплату госпошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом объёма работы выполненного представителем истца, участия представителя в двух судебных заседаниях суд находит обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 5000 руб.
Поскольку исковые требования истца о возмещении стоимости заменяемых деталей автомобиля удовлетворены, ходатайство представителя ответчика о возложении на истца обязанности передать детали автомобиля, подлежащие замене суд находит подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ашаханова П.С. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Ашаханова П.С. страховую выплату по договору добровольного страхования, полис Номер обезличен, в сумме 55 000 руб., в возмещение расходов на уплату госпошлины - 1 850 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб.
Обязать Ашаханова П.С. после получения страхового возмещения в сумме 55 000 руб. передать Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» повреждённые детали автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, а именно: дверь переднюю левую, дверь заднюю левую, обтекатель порога левый, стойку боковины центральную левую в сборе, соединитель порога пола в сборе левый, поперечину пола переднюю в сборе, звено петли двери неподвижное, накладку боковины нижнюю среднюю.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов