Дело №2-4272/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Родионовой В.П.,
при секретаре Пугачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева М.Б. к обществу с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Дата обезличена года в 01 часов 10 минут, произошло ДТП в р.п. ... на ..., .... Водитель, Горячкин С.А., управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен, гос. ном. знак Номер обезличен, нарушил п. п. 9.10 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI SONATA гос. рег. знак Номер обезличен, принадлежащим Ермолаеву М.Б., в связи с чем автомобилю были причинены механические повреждения. Лицо, виновное в произошедшем ДТП и непосредственно причинившее вред - Горячкин С.А., гражданская ответственность, собственника ТС ВАЗ Номер обезличен гос. ном. знак М Номер обезличен застрахована в установленном порядке (полис серии ВВВ Номер обезличен выданный ООО «Росгосстрах»). Дата обезличена года Ермолаев М.Б. в уставленном законом порядке обратился в ООО «Росгосстрах» - «Управление по Ульяновской области», адрес: г. Ульяновск, ул. ... Номер обезличен, с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля, виновного в ДТП, была застрахована в указанной страховой компании. ООО «Росгосстрах» данный случай был признан страховым, в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю ТС HYUNDAI SONATA гос. рег. знак Номер обезличен, ООО «Росгосстрах» выплатило Дата обезличенаг. страховую выплату в размере 43 465,78 руб. Истец обратился в ООО «КАРТАЛ», для определения действительной стоимости материального ущерба причиненного его автомобилю. Согласно отчету Номер обезличен К, составленному ООО «КАРТАЛ», стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 93 386,25 руб. Согласно отчету Номер обезличен УК, составленному ООО «КАРТАЛ», стоимость обязательств по возмещению убытков в связи с повреждением имущества в размере утраты товарной стоимости составила 24 600,00 руб. Стоимость услуг эксперта за составление отчетов составила 8 000 руб. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» : материальный ущерб в размере 76 534,22 руб.; расходы за составление доверенности в размере 600 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2 497 руб.; расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб.; расходы за оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
В судебное заседание истец Ермолаев М.Б. не явился, доверил представление своих интересов Мулюковой Г.Ш.
Представитель истца Мулюкова Г.Ш., действующая на основании нотариальной доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований, в которых просила взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную часть суммы восстановительного ремонта в размере 37400 рублей, УТС - 24600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 8000 рублей, расходы за составление доверенности 600 рублей, расходы по уплате госпошлины 2300 рублей, расходы за составление иска 2000 рублей, расходы на услуги представителя - 5000 рублей. Просила о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что размер ущерба с учетом уменьшенных исковых требований не оспаривает.
Третье лицо Горячкин С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Установлено, что автомобиль HYUNDAI SONATA гос. рег. знак Номер обезличен принадлежит на праве собственности Ермолаеву М.Б.
Автомобиль ВАЗ Номер обезличен, гос. ном. знак Номер обезличен принадлежит на праве собственности Горячкину С.А.
Дата обезличена года в 01 часов 10 минут, произошло ДТП в ... на ..., .... Водитель, Горячкин С.А., управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен, гос. ном. знак Номер обезличен, нарушил п. п. 9.10 ПДД РФ, не справился с управлением, не выбрав безопасную дистанцию до впереди стоящей автомашины HYUNDAI SONATA гос. рег. знак Номер обезличен принадлежащей Ермолаеву М.Б., совершил наезд. Автомобили получили механические повреждения.
В возбуждении административного дела отказано на основании определения от Дата обезличена года в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ Номер обезличен, гос. ном. знак Номер обезличен застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ Номер обезличен).
ООО «Росгосстрах» выплатило истцу Дата обезличенаг. страховую выплату в размере 43 465,78 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Указанный закон также предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Постановлением № 263 от 07 мая 2003 года утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности Владельцев транспортных средств.
В соответствии с п.60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, которой страховщик обязуется возместить вред по одному случаю при причинении вреда нескольких потерпевших составляет 160000 рублей, но не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Под реальным ущербом п. 2 ст. 15 ГК РФ понимает расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ величина утраты товарной стоимости автомобиля в результате аварийного повреждения и последующего ремонтного воздействия также является частью реального ущерба.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
Ответчиком не представлено доказательств того, что повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам столкновения.
Как было указано выше, лимит ответственности страховой компании составляет 120000 рублей.
Согласно отчету Номер обезличен К, составленному ООО «КАРТАЛ», стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 93 386,25 руб. Согласно отчету Номер обезличен УК, составленному ООО «КАРТАЛ», стоимость обязательств по возмещению убытков в связи с повреждением имущества в размере утраты товарной стоимости составила 24 600,00 руб.
Суд считает возможным взыскать с ответчика с в пользу истца страховое возмещение складывающееся из : невыплаченной части суммы восстановительного ремонта в размере 37400 рублей, УТС - 24600 рублей, расходов на оплату услуг эксперта 8000 рублей, расходы за составление доверенности 600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2300 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на составление искового заявления и услуги представителя в части в размере 5500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ермолаева М.Б. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Ермолаева М.Б. стоимость восстановительного ремонта автомобиля - 37400 руб., утрату товарной стоимости автомобиля - 24600 руб., расходы по оценке 8000 рублей, расходы по составлению доверенности - 600 рублей, возврат государственной пошлины - 2300 руб., стоимость услуг представителя 5500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья В.П.Родионова