Дело-2-3854\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Серазетдиновой Р.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иматдинова А.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Иматдинов А.Ш. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Toyota Camry рег. Номер обезличен
Дата обезличена г. в 15.30 час. в ... на ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry рег. Номер обезличен 73 под управлением Иматдинова А.Ш. и автомобиля ГАЗ-330210 рег. Номер обезличен под управлением Гасымова Азая Музафара оглы. Согласно материалов из ГИБДД виновником аварии признан Гасымов А.М.о., нарушивший п.п.10.1. ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг.
Риск гражданской ответственности Гасымова А.М.о. застрахован в ООО «Росгосстрах-Поволжье» по полису ВВВ Номер обезличен. Иматдинов А.Ш. обратился в ООО «Росгоострах-Поволжье» по вопросу возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от Дата обезличена., представив отчет об оценке размера материального ущерба, выполненный ИП Б.
ООО «Росгосстрах-Поволжье» признало данное событие страховым случаем и произвело истцу часть выплаты в размере 22 385,93 руб.
Согласно отчету Номер обезличен ИП Б.. об оценке специальной стоимости обязательств о возмещении ущерба стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 87 440,63 руб., истцом также была оплачена стоимость услуг эксперта в размере 2 500 руб.
Кроме того, ИП Б. определил величину утраты товарной стоимости автомашины истца в результате повреждения транспортного средства и связанных с этим ремонтных работ в размере 14 450 руб. согласно отчету Номер обезличен. За проведение данной экспертизы подготовку отчета было уплачено 2 000 руб.
При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки: оплачена госпошлина в размере 2 900 руб., оплачены услуги представителя за составление искового заявления в размере 1000 руб., оплачены услуги за представительские расходы в размере 4 000 руб., произведена оплата за оформление доверенности 570 руб. Общая сумма судебных издержек составила 8 470 руб.
На основании изложенного Иматдинов А.Ш. просит суд взыскать с ответчика недоплаченную стоимость ущерба в размере 65 054,70 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 4 500 руб., в возмещение суммы УТС в размере 14 450 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 570 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 2 900 руб.
Истец Иматдинов А.Ш. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю Юдиной О.В., действующей по доверенности.
Представитель истца Юдина О.В, уточнила исковые требования, настаивая на взыскании с ответчика в счет невозмещенной части материального ущерба 36 035 руб. 13 коп., в счет расходов на оплату услуг эксперта - 4500 руб., в счет возмещения УТС - 14 611 руб., расходы за отправку телеграммы - 132,3 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 2 900 руб., за оформление доверенности 570 руб. По существу заявленных требований, представитель истца дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что истец обращался с заявлением в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате в возмещение ущерба, страховая компания выплатила только 22 385 руб. 93 коп., с чем истец категорически не согласен, поскольку по представленному отчету размер материального ущерба гораздо больше.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом представитель ответчика просил вынести решение с учетом выплаченного Иматдинову А.Ш. страхового возмещения в размере 22 385 руб. 93 коп.
Третьи лица Гасымов А.М.о., Самедов Ф.Р.о. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено следующее. Иматдинову А.Ш. на праве собственности принадлежит автомобиль марки Toyota Camry рег. Номер обезличен, что подтверждается паспортом транспортного средства ..., свидетельством о регистрации ТС ....
Дата обезличена г. в 15.30 час. ... ... ... водитель ФИО3,, управляя автомашиной ГАЗ-330210 рег. Номер обезличен 73, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящую автомашину Toyota Camry рег. Номер обезличен, принадлежащую Иматдинову А.Ш., причинив тем самым механические повреждения.
Виновным в данном ДТП является водитель Гасымов А.М., допустивший нарушение п.10.1 ПДД, что подтверждается материалами ГИБДД.
Водитель Гасымов А.М., опрошенный непосредственно после ДТП вину свою в совершенном ДТП не оспаривал. По обстоятельствам ДТП Гасымов А.М, пояснял следующее. Дата обезличена г. в 15.30 час. он управляя автомашине ГАЗ-330210 рег. Номер обезличен 73 двигался пот ул.Гафурова в сторону пр-та Нариманова по ул.Л.Шевцовой со скоростью 30-40 км.ч. в крайнем правом ряду. На перекрестке пр-т Нариманова-ул.Декабристов встал для того, чтобы уступить дорогу автомашинам, двигавшимся по главной дороге по пр-ту Нариманова. После чего начал движение, но не заметил стоявшую слева от его автомашины автомашину Toyota Camry рег. Номер обезличен и совершил на нее наезд.
Таким образом, суд находит установленной вину водителя Гасымова А.М. в совершенном ДТП.
Гражданская ответственность Гасымова А.М, застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах-Поволжье»), полис ВВВ Номер обезличен, срок действия с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости ТС, вызванное повреждением ухудшением товарного вида автомобиля и эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей УТС относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).
14.12. 2009 г. Иматдинов А.Ш. обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от Дата обезличена г.
ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым, и выплатило истцу в счет возмещения материального ущерба 22 385 руб. 93 коп.
Истцом была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомашины и УТС у ИП ФИО4 Так, согласно представленному истцом отчету Номер обезличен стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила 87 440 руб. 63 коп., и в соответствии с отчетом Номер обезличен размер УТС составил 14 450 руб.
В судебном заседании представитель ответчика оспаривал как стоимость восстановительного ремонта, так и размер УТС автомашины истца.
В соответствии с выводами судебной автотовароведческой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины Toyota Camry рег. Номер обезличен с учетом износа составила 58 421 руб. 06 коп., величина утраты товарной стоимости - 14 611 руб.
Таким образом, рыночная стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составляет 58 421,06 руб., УТС - 14 611 руб. Указанные суммы подлежат выплате истцу.
Стоимость оценки восстановительного ремонта и УТС составила 4500 руб.
Кроме того, истец понес почтовые расходы на отправку ответчику телеграмм с приглашением на участие в осмотре автомашины на сумму 132,30 руб.
Таким образом, общая сумма материального ущерба, подлежащая возмещению за счет страховщика по договору ОСАГО составляет 77 664 руб. 36 коп., что не превышает лимита ответственности страховщика.
При этом, ООО «Росгосстрах» в досудебном порядке из указанной суммы выплатило истцу в возмещение материального ущерба 22 385,93 руб. (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Соответственно с ответчика в пользу Иматдинова А.Ш. подлежит взысканию не возмещенная часть материального ущерба в размере 55 278 руб. 43 коп. (77 664,36 руб. - 22 385,93 руб.).
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за составление доверенности в сумме 2 428 руб. 35 коп. (1858,35 руб. + 570 руб.).
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Иматдинова А.Ш. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, соответственно расходы по оплате услуг эксперта должен нести ответчик. Как следует из представленного ходатайства за проведение судебной автотовароведческой экспертизы оплата в размере 9280 руб. не производилась.
Исходя из вышеизложенного с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в счет оплаты за производство судебной экспертизы подлежит взысканию 9280 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иматдинова А.Ш. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Иматдинова А.Ш. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 55 278 руб. 43 коп., в возмещение судебных расходов по оплате гос.пошлины и за оформление нотариальной доверенности 2 428 руб. 35 коп., в счет оплаты услуг представителя 5 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в счет оплаты за производство судебной экспертизы - 9280 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова