Дело-2-3855\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Серазетдиновой Р.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагина С.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Брагин С.О. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. по адресу г. Ульяновск б-р Новосондецкий д.11 произошло ДТП. Водитель Волков А.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21102 рег. Номер обезличен 73, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины и совершил наезд на автомашину ВАЗ-21103 рег. Номер обезличен 73, принадлежащей Брагину С.О., в связи с чем автомашине истца были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность причинителя вреда Волкова А.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составляет 103 480 руб. Стоимость услуг эксперта по оценке восстановительного ремонта - 3 000 руб. ООО «Росгосстрах» в пользу истца Брагина была произведена страховая выплата в размере 46 298 руб., при этом не выплачена часть материального ущерба в размере 57 182 руб.
На основании изложенного Брагин С.Ю. просит суд взыскать в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 57 182 руб., сумму расходов по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1000 руб., расходы по гос.пошглине в размере 2005 руб. 46 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, настаивая на взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Брагина С.О. в возмещении стоимости восстановительного ремонта автомашины 30 345 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг оценщика 3000 руб., расходы по оплате услуг автоэвакуатора, расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы по оплате гос.пошлины 2005 руб. 46 коп.
Истец С.О. и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении уточненных исковых требованиях.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что при вынесении решения просит учесть выплаченную истцу сумму в возмещение материального ущерба 46 765 руб. 79 коп. (п\п Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Третье лицо Волков А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
В предварительном судебном заседании Волков А.Н. по обстоятельствам ДТП пояснил следующее. Он двигался со скоростью 50 км\ч, видел, что автомашина истца остановилась перед его автомашиной за три-четыре метра. С какой скоростью двигалась автомашина истца ему не известно. Когда он притормозил, было уже поздно, произошло столкновение. У автомашины истца были повреждены бампер, крышка багажника, рамка задка, фонарь задний внутренний левый. Вину в ДТП Волков А.Н. не оспаривает. Свою автомашину ВАЗ-21102 рег. Номер обезличен Волков А.Н. продал.
Представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился извещался.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина ВАЗ-21103 рег. Номер обезличен что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ....
Дата обезличена г. г. Ульяновск б-р Новосондецкий,11 водитель Волков А.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21102 рег. Номер обезличен 73, в нарушении п.9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины ВАЗ-21103 рег. Номер обезличен 73 под управлением Брагина О.С. и совершил с ней столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине ВАЗ-21103 рег. Номер обезличен 73 причинены механические повреждения.
Виновником данного ДТП является водитель Волков А.Н., допустивший нарушение п.9.10 ПДД, за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Постановление о привлечении к административной ответственности Волков А.Н. не оспаривал, не оспаривал и в данном судебном заседании вину свою в ДТП.
Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ-21102 рег. Номер обезличен 73 Волкова А.Н. застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», полис серия ВВВ Номер обезличен, срок действия которого с 09.40 час. Дата обезличена г. по 23.59.59 час. Дата обезличена г.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).
Брагин С.О. обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу в счет возмещения ущерба 46 765 руб. 79 коп. (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Не согласившись с суммой ущерба, определенной страховщиком Брагин С.О. провел за счет собственных средств оценку ущерба, стоимость проведенной оценки составила 3000 руб. Кроме того, истец понес расходы на автоэвакуатор в размере 1000 руб.
В ходе судебного разбирательства ответчик не согласившись с оценкой ущерба, представленной истцом, ходатайствовал о проведении судебной автотовароведческой экспертизы.
В соответствии с заключением судебного эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ-21103 рег. Номер обезличен 73 с учетом износа составила 76 643 руб. 29 коп.
Данное заключение сторонами не оспаривается.
Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании, составляет 80 643 руб. 29 коп. (76 643,29 руб. + 3000 руб.+ 100 руб.). Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика.
Из указанной суммы ответчиком Дата обезличена г. выплачено истцу 46 765 руб. 79 коп. Соответственно не возмещенная часть материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 33 877 руб. 50 коп. (80 643,29 руб. - 46 765,79 руб.)
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 1216,32 руб.
Кроме того, учитывая то, что исковые требования Брагина С.О. удовлетворены в полном объеме, соответственно расходы на оплату судебной экспертизы должны быть возложены на ответчика. Учитывая вышеизложенное с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Альтернатива» подлежит взысканию оплата за экспертизу в размере 9000 руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления, участию в предварительном судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Брагина С.О. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Брагина С.О. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Брагина С.О. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 33 877 руб. 50 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате гос.пошлины 1216 руб. 32 коп., в счет оплаты услуг представителя 4000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в счет оплаты судебной экспертизы 9000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова