Дело № 2-4246/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устимова П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Устимов П.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования, полис серии ВВВ Номер обезличен и по договору добровольного страхования гражданской ответственности полис Номер обезличен в общей сумме 110 202 руб. Кроме того, истец просил взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 3 405 руб., расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
19.05.2010г. в 21 час 50 минут на ул. Карла Маркса, 107 водитель Определённов П.Э. управляя автомобилем Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Марка М. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Устимова П.В. В результате нарушения водителем Определённовым П.Э. требований п. 8.3 Правил дорожного движения произошло столкновение указанных автомобилей. Размер ущерба, причиненный истцу в результате повреждения автомобиля Марка М. составил 255 879 руб., за проведение оценки ущерба истец уплатил 2000 руб., за проверку геометрии кузова автомобиля - 2 800 руб. В добровольном порядке ответчик выплатил 135 476 руб. 64 коп.
В судебное заседание истец Устимов П.В. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Павельеву Н.С.
Представитель Павельев Н.С. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в столкновении автомобилей виновен водитель Определённов П.Э. который управляя автомобилем Марка В. при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Марка М.. Ответственность владельца автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована ответчиком и по договору ОСАГО и по договору добровольного страхования гражданской ответственности. Ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Определённов П.Э., Валиуллин А.А. в судебное заседание не явились.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
19.05.2010г. в 21 час 50 минут на ул. Карла Маркса, 107 водитель Определённов П.Э. управляя автомобилем Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Марка М. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Устимова П.В. В результате нарушения водителем Определённовым П.Э. требований Правил дорожного движения произошло столкновение указанных автомобилей.
Столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем Определённовым П.Э. требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Вина водителя Определённова П.Э. подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Свою вину в столкновении автомобилей Определённов П.Э. не оспаривал.
В результате столкновения автомобиль, принадлежащий истцу, был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марка М. с учётом износа, согласно отчёту ООО «Э.» составляет 255 879 руб. 62 коп., за проведение оценки ущерба истец уплатил 2000 руб., за проверку геометрии кузова автомобиля - 2 800 руб.
В добровольном порядке ответчик выплатил 135 476 руб. 64 коп.
Истец, уменьшив исковые требования просит взыскать невозмещённую часть страховой выплаты в сумме 110 202 руб. (105 402 руб. + 2000 руб. + 2 800 руб.), что не превышает размер ущерба за вычетом выплаченной ответчиком суммы (255879 руб. + 2000 руб. + 2 800 руб. - 135 476 руб. 64 коп.).
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором страхования обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа.
По договору ОСАГО, полис серии ВВВ Номер обезличен лимит ответственности составляет 120 000 руб., по договору добровольного страхования гражданской ответственности, полис Номер обезличен, лимит ответственности - 300 000 руб.
Таким образом, исковые требования, предъявленные истцом не превышают лимит ответственности ответчика по двум договорам страхования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины, расходы на оформление доверенности представителю подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в предварительном и судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Устимова П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать в пользу Устимова П.В. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в сумме 110 202 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 404 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов