№2-3634/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре С.В.Савельчеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на представителя, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Безруков М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 48126,35 руб., возмещении расходов на проведение оценки ущерба в размере в общей сумме 4635 руб., почтовых расходов в размере 317,80 руб., расходов на замер геометрии кузова в размере 1050 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 5150 руб., расходов на доверенность в размере 510 руб., и расходов по госпошлине в размере 1824 руб.
Иск мотивирован тем, что Безрукову М.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен. 17.02.2010 года Дата обезличена в г.Ульяновске на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ГАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, под управлением Безрукова М.Н., ВАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением истца и ВАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, который с места ДТП скрылся. В ходе оформления ДТП выяснилось, что при управлении автомобилем ВАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, водитель Горский Н.А. нарушил п.2.5 ПДД РФ. Собственником автомобиля виновного водителя является Горский А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в ООО «Росгосстрах» за страховой выплатой. Не оспаривая наступления страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 20239,42 руб. Данную сумму истец считает заниженной. Согласно отчету ИП Захарова А.И. Номер обезличен от 17.05.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 55597,77 руб., УТС по отчету № Номер обезличен ИП Захарова А.И. от 19.05.2010 г. составляет 12768 руб. Недоплата страхового возмещения составляет 48126,35 руб. За оценку материального ущерба оплачено всего 4635 руб. Кроме того, понесены почтовые расходы на вызов ответчика на осмотр автомобиля, понесены расходы на проверку геометрии кузова в размере 1050 руб., расходы на представителя в размере 5150 руб., на доверенность представителю в размере 510 руб., и расходы на оплату госпошлины, которые необходимо взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Пичугин С.В. в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что наступление страхового случая и размер материального ущерба ответчиком не оспариваются.
Третьи лица Горский А.Н., Безруков Н.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Суд установил, что Безрукову М.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
17.02.2010 года в Дата обезличена. в г.Ульяновске на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ГАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Безрукова М.Н., ВАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением истца и ВАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, который с места ДТП скрылся. В ходе оформления ДТП выяснилось, что при управлении автомобилем ВАЗ Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен водитель Горский Н.А. нарушил п.2.5 ПДД РФ. Собственником автомобиля виновного водителя является Горский А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
По факту дорожно-транспортного происшествия был составлен административный материал.
Виновным в ДТП признан водитель Горский Н.А.
Суд учитывает, что вина водителя Горского Н.А. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Автомобиль ВАЗ Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Горскому А.Н., виновным в ДТП водителем является Горский Н.А., гражданская ответственность которых застрахована в ООО «Росгосстрах».
Поскольку автомобиль истца получил значительные механические повреждения, Безруков М.Н. обратился в ООО «Росгосстрах» за страховой выплатой.
Не оспаривая наступления страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплатило Безрукову М.Н. страховую сумму 20239,42 руб.
Истец не согласен с размером ущерба, находит выплаченную сумму заниженной.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении.
В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно отчету ИП Захарова А.И. Номер обезличен от 17.05.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 55597,77 руб., УТС по отчету Номер обезличен ИП Захарова А.И. от 19.05.2010 г. составляет 12768 руб.
За оценку материального ущерба оплачено всего 4635 руб.
Ответчик выплатил истцу 26.04.2010 года страховое возмещение в размере 20239,42
руб.
Таким образом, разница между стоимостью материального ущерба, определенной независимым оценщиком и выплаченной ответчиком суммой составила 48126,35 руб. (55597,77 руб. + 12768 руб. - 20239,42 руб.)
При этом в стоимость независимой экспертизы включается размер убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (п. 5 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
За проведение независимой экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта и УТС было уплачено 4635 руб., что подтверждается платежными документами.
Лимит ответственности ответчика, как указано выше, ограничен 160 тыс.руб.
Следовательно, задолженность ООО «Росгосстрах» перед истцом составляет 52761,35 руб. (48126,35 руб. + 4635руб.- за оценку ущерба в пределах лимита ответственности)
Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, и взыскать с ООО «Росгосстрах» 52761,35 руб.
На основании ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению расходы истца на проверку геометрии кузова в размере 1050 руб. и почтовые расходы в размере 317,80 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, следует взыскать в пользу истца его расходы по госпошлине в размере 1823,87 руб. и расходы на доверенность в размере 510 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 5150 руб., которую суд считает обоснованной и подлежащей взысканию.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Безрукова М.Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу Безрукова М.Н. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в размере 52761,35 руб., расходы на замер геометрии в размере 1050 руб., почтовые расходы в размере 317,80 руб., расходы на доверенность в размере 510 руб., расходы по госпошлине в размере 1823,87 руб., расходы на представителя в размере 5150 руб., всего - 61613 (шестьдесят одна тысяча шестьсот тринадцать) руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова