№2-3797/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре С.В.Савельчеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Малярова В.И. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Царица», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на представителя, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Маляров В.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «Страховая компания «Царица», РСА о выплате страхового возмещения в размере 80802 руб.; неустойки за период с 25.05.2010 г. по 22.07.2010 г. в размере 5085,14 руб., возмещения расходов на проведение оценки ущерба в размере 2500 руб.; расходов по госпошлине.
Иск мотивирован тем, что 13.03.2010 г. в городе Ульяновск, на пр...., произошло столкновение автомашин, в результате которого автомобилю Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены технические повреждения. За рулем автомобиля истца находился его сын Маляров М.В. (по доверенности на право управления автомобилем). Виновником ДТП, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, был признан Миначетдинов А.И., страховая ответственность которого застрахована в ОАО СК "Царица" в г. Ульяновске.
В результате ДТП, на автомобиле истца было повреждено: левая задняя дверь, заднее левое крыло, задний бампер, крышка бензобака, ручка двери, передняя дверь.
25.03.2010 г. сын истца обратился в СК "Царица" о произошедшем страховом случае.
07.04.2010г. истцом, в виде письма ОАО СК "Царица" было уведомлено, что 14.04.2010 г. состоится осмотр поврежденного автомобиля независимым экспертом. Страховая компания на осмотр не явилась. Согласно отчету № 98/2010 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 80 802 руб.
Общие принципы возмещения убытков (вне зависимости от характера правонарушения) установлены ст. 15 ГК РФ. Согласно п. 1 данной статьи лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) а также полученные доходы, которые это лицо получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО представляет собой договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Пункт 2.1 ст. 12 Закона предусматривает, что размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом (п.2.2 ст. 12).
Согласно подготовленному отчету общая стоимость устранения дефектов составляет 80 802 руб.
В соответствии с п.2 ст. 13 закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
29.04.2010 г. истец получил письменный отказ со страховой компании «Царица» в котором сообщалось, что якобы проведенной проверкой установлено, что данные повреждения не соответствуют ДТП. На основании этого они отказали истцу в удовлетворении заявления. Поскольку, страховая компания не произвела выплату в установленный законом срок, неустойка составляет 5085,14 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Санатуллова Э.И. в судебном заседании на иске настаивала.
Представитель ОАО «СК «Царица» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третьи лица Гильманов Р.И., Маляров М.В., Миначетдинов А.И., представитель ООО «ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Малярову В.И. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Суд установил, что 13.03.2010 г. в 19 час.10 мин. г.Ульяновске на ...,... водитель Миначетдинов А.И., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при движении задним ходом не убедился в безопасности и совершил наезд на стоящую автомашину Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Автомобиль истца получил механические повреждения.
По факту дорожно-транспортного происшествия был составлен административный материал.
Суд учитывает, что вина водителя Миначетдинова А.И. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена.
Автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Гильманову Р.И., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СК «Царица».
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В связи с этим Маляров В.И. обратился в ОАО «СК «Царица» с заявлением о получении страховой выплаты, которая не произведена до настоящего времени.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении.
Приказом ФССН № 197 от 16.04.2010 г. действие лицензии ОАО «СК «Царица» приостановлено.
Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст. 19 вышеназванного Федерального закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
В соответствии с п.2.2, 7.1 Устава Российского союза автостраховщиков им осуществляются компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно отчету ИП ФИО15 Номер обезличен общий размер обязательств по возмещению ущерба составляет 80202 руб.
При этом в стоимость независимой экспертизы включается в размер убытков, подлежащих возмещению страховщиком го договору обязательного страхования (п. 5 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
За оценку ущерба истец оплатил ФИО15. 2050 руб.
Следовательно, с Российского Союза Автостраховщиков следует взыскать страховую выплату в размере 80802 руб., расходы на оценку ущерба в размере 2500 руб.
Согласно ч.3 п.70 Правил при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (п. 70 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131).
Истец указывает, что просрочка выплаты страхового возмещения имеет место с 24.05.2010 г., по истечении 30 дней с момента получения последнего от истца документа, необходимого для выплаты.
Просрочка выплаты страхового возмещения за период с 24 мая 2010 г. по 22 июля 2010 г. составит 59 дней.
Итого, расчет неустойки: 80802 руб. х 8% : 75 х 59 дн. = 5085,14 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, следует взыскать в пользу истца его расходы по госпошлине в размере 2850 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Малярова В.И. удовлетворить.
Взыскать в пользу Малярова В.И. с Российского Союза Автостраховщиков страховую выплату в размере 80802 руб., неустойку в размере 5085,14 руб., расходы на оценку ущерба в размере 2500 руб., расходы по госпошлине в размере 2850 руб., всего - 91237 (девяносто одна тысяча двести тридцать семь) руб.14 коп.
Исковые требования к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Царица» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на представителя, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова