ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре С.В.Савельчеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Тряпичкиной Л.К., Санатуллову М.И., Козлову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском, изменённым в ходе судебного разбирательства, к Тряпичкиной Л.К., Санатуллову М.И., Козлову С.П. о взыскании с Тряпичкиной Л.К. задолженности по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен в размере 114911,58 руб., взыскании в солидарном порядке с Тряпичкиной Л.К., Санатуллова М.И., Козлова С.П. задолженности по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен в размере 69160,29 руб., взыскании с Тряпичкиной Л.К. расходов по госпошлине в размере 5177,93 руб., взыскании с Санатуллова М.И. и Козлова С.П. расходов по госпошлине в размере 962,78 руб. по 481,39 руб. с каждого.
Иск мотивирован тем, что ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала (Банк) и Тряпичкина Л.К. (Заемщик) Дата обезличенаг. заключили кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, Банк предоставил кредит в сумме 194000 руб., под 21% процентов годовых, на срок до Дата обезличенаг. включительно.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, свидетельствующая о выдаче кредита в сумме 194 000 руб.
В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Санатулловым М.И. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Козловым СП., которые взяли на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником, в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств (п.п.1.2., 1.3. договора поручительства).
Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Заемщиком были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. В целях досудебного урегулирования спора истцом неоднократно осуществлялись беседы с соответчиками как по телефону, так и в ходе выездов в места проживания и работы. Однако принятые меры остались без внимания соответчиков, платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись. Банком были направлены претензионные письма соответчикам: от 31.12.2009г. №№ 12742, 12743, 12744 (копии претензионных писем прилагаются). Указанные претензии оставлены соответчиками без ответа и удовлетворения.
В нарушение условий кредитного договора (п.4.1. Договора) проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется. В соответствии с пунктом 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором займа размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По состоянию на 19.02.2010 года, в соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность по кредитному договору составляет 294 071,87 рублей, в том числе: по основному долгу - 160 005,29 рублей; по процентам на сумму не просроченного основного долга на 19.02.2010г. - 58 694,89 рублей; по процентам на сумму просроченного основного долга на 19.02.2010г. - 50 540,88 рублей; по процентам за пользование чужими денежными средствами на 19.02.2010г. - 24 830,81 рублей.
Расчет задолженности, подлежащей взысканию в солидарном порядке с соответчиков по кредитному договору составляет 69160,29 руб., в том числе:
по основному долгу - 38800,16 рублей; по процентам на сумму не просроченного основного долга на 19.02.2010г. - 3569,89 рублей; по процентам на сумму просроченного основного долга - 18247,82 рублей; штраф за нарушение сроков платежей - 8542,42 руб.
Данные обстоятельства, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3. кредитного договора дают право Истцу требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом, Ответчик помимо процентов за пользование кредитом, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки (п.6.1 кредитного договора).
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ч.1 ст.323 ГК РФ).
В судебном заседании представители истца Саржанов Р.Р. и Емелеева Г.Г. на удовлетворении иска настаивали, привели доводы, изложенные в иске.
Ответчица Тряпичкина Л.К. в суд не явилась, извещалась о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Ответчик Санатуллов М.И. в судебное заседание не явился, его представители Мешечков А.Ю. и Никифорова А.Н. возражений против уточненного иска в судебном заседании не имели.
Ответчик Козлов С.П. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала (Банк) и Тряпичкина Л.К. (Заемщик) Дата обезличенаг. заключили кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, Банк предоставил кредит в сумме 194000 руб., под 21% процентов годовых, на срок до Дата обезличенаг. включительно.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, свидетельствующая о выдаче кредита в сумме 194 000 руб.
В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Санатулловым М.И. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Козловым СП., которые взяли на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником, в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств (п.п.1.2., 1.3. договора поручительства).
Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Заемщиком были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились.
Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства заемщик нарушил, с июня 2006г. платежи в счет погашения кредита и процентов по нему не производятся.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязан отвечать за исполнение заёмщиком обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно статье 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 190 ГК Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Определяя срок, на который давалось поручительство Санатулловым М.И. и Козловым С.П. суд исходит из того, что в договоре поручительства не содержатся положения относительно срока действия договора поручительства.
Согласно пункту 4 статьи 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.
Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).
Поскольку заемщик прекратил выплату кредита, у истца, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.
В силу пункта 4 статьи 367 ГК Российской Федерации истец вправе предъявить к поручителям требование о солидарном взыскании задолженности за год до обращения в суд.
В ходе рассмотрения дела истец изменил требования, предъявил к поручителям требование о взыскании в солидарном порядке задолженности за год до обращения в суд.
По состоянию на 19.02.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 294 071,87 рублей, в том числе: по основному долгу - 160 005,29 рублей; по процентам на сумму не просроченного основного долга на 19.02.2010г. - 58 694,89 рублей; по процентам на сумму просроченного основного долга на 19.02.2010г. - 50 540,88 рублей; по процентам за пользование чужими денежными средствами на 19.02.2010г. - 24 830,81 рублей.
Данная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы Тряпичкиной Л.К. в размере 224911,58 руб.
Расчет задолженности, подлежащей взысканию в солидарном порядке с соответчиков по кредитному договору, составляет 69160,29 руб., в том числе:
по основному долгу - 38800,16 рублей; по процентам на сумму не просроченного основного долга на 19.02.2010г. - 3569,89 рублей; по процентам на сумму просроченного основного долга - 18247,82 рублей; штраф за нарушение сроков платежей - 8542,42 руб.
С учётом уменьшения требований истца с ответчиков Тряпичкиной Л.К., Санатуллова М.И. и Козлова С.П. надлежит взыскать в пользу истца в солидарном порядке 69160,29 руб.
Таким образом, суд находит измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) с Тряпичкиной Л.К. задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен в размере 224911,58 руб., расходы по госпошлине в размере 5177,93 руб., всего - 230089 (двести тридцать тысяч восемьдесят девять) руб.50 коп.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке с Тряпичкиной Л.К., Санатуллова М.И., Козлова С.П. задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен в размере 69160 (шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят) руб.29 коп.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) с Санатуллова М.И., Козлова С.П. расходы по госпошлине в размере 962,78 руб., по 481,39 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова