о взыскании кредитной задолженности

Дело 2-4012/10

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 июля 2010 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре С.В.Савельчеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Даренскому Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Даренскому Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Даренским Д.В. был заключен кредитный договор микрокредитования Номер обезличенМКФ от Дата обезличена г. на сумму 500 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита по Дата обезличена г. под 27% годовых согласно п.1.2. В соответствии с п.8.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 500 000 руб. были перечислены на счет Заёмщика Номер обезличен, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Заемщик нарушил сроки уплаты процентов, основного долга и комиссии, в связи с чем заёмщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность Даренского Д.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» согласно прилагаемому расчету составляет 616851,98 руб., из которых:

Сумма основного долга - 410255,76 руб.;

Проценты - 85277,01 руб.;

Пени по просроченному основному долгу - 76892,63 руб.;

Пени за неуплату процентов - 44426,58 руб.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

Пунктами 5.1, 5.1.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.5.3 кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Просил взыскать с Даренского Д.В. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору микрокредитования Номер обезличенМКФ от Дата обезличена г.по состоянию на Дата обезличена г. в размере 616851,98 руб.; расторгнуть кредитный договор микрокредитования Номер обезличенМКФ от Дата обезличена г., заключенный между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Даренским Д.В., взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 9368,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и его представитель Пысенков А.И. в судебном заседании, не оспаривая факта наличия ненадлежащего исполнения кредитного договора, просили снизить размер взыскиваемой неустойки, приняв во внимание наличие иждивенцев ответчика.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст. 13 Закона о банках). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Даренским Д.В. был заключен кредитный договор микрокредитования Номер обезличенМКФ от Дата обезличена г. на сумму 500 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита по Дата обезличена г. под 27% годовых согласно п.1.2.

В соответствии с п.8.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства в размере 500 000 руб. были перечислены на счет Заёмщика Номер обезличен, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов, основного долга и комиссии, в связи с чем заёмщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Сумма основного долга - 410255,76 руб.;

Проценты - 85277,01 руб.;

Пени по просроченному основному долгу - 76892,63 руб.;

Пени за неуплату процентов - 44426,58 руб.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Ответчик просил принять во внимание, что на его иждивении находится супруга и трое несовершеннолетних детей, младшим детям-близнецам исполнилось по году.

Суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки, а именно взыскать неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 25630,88 руб., взыскать неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 14808,86 руб.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с Даренского Д.В. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору микрокредитования Номер обезличенМКФ от Дата обезличена г.по состоянию на Дата обезличена г. в размере 535972,51 руб.; расторгнуть кредитный договор микрокредитования Номер обезличенМКФ от Дата обезличена г., заключенный между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Даренским Д.В., взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 8559,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор микрокредитования Номер обезличенМКФ от Дата обезличена г., заключенный между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Даренским Д.В..

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Даренского Д.В. задолженность по кредитному договору микрокредитования Номер обезличенМКФ от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. в размере 535972 (пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб.51 коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Даренского Д.В. расходы по госпошлине в сумме 8559,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.В.Маслюкова