Дело № 2- 4322/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Латыповой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майданова Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Майданов Н.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 14.06.2010г. в с/т «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен под управлением Сыркина П.В. и автомобиля Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен под его, истца, управлением. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Сыркин П.В., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере 55 150 руб. Данной суммы недостаточно для ремонта автомобиля. Поэтому он обратился в независимую экспертную организацию. Согласно отчету экспертной организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в 134 334 руб. За проведение данной экспертизы он оплатил 2100 руб. Просит взыскать 64 950 руб. в счет возмещения материального ущерба, 2100 руб. по оплате услуг эксперта, 5300 руб. по оплате услуг представителя, 2210 руб. оплата государственной пошлины.
В судебном заседании истец не участвовал, извещался.
Представитель истца Майданова Н.М. - Шеламыдов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что размер ущерба не оспаривается.
Третьи лица Сыркин П.В., Ивонин Д.Г. в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, проверив материалы настоящего гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Автомобиль Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен зарегистрирован на праве собственности за истцом Майдановым Н.М.
Автомобиль Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен принадлежит на праве собственности третьему лицу Ивонину Д.Г.
Автомобиль Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен принадлежит третьему лицу Сыркину П.В.
Установлено, что 14 июня 2010 года в 16 часов 20 минут в с/т «...» на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение указанных автомашин.
Сыркин П.В., управляя автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на остановивший автомобиль ..., который от удара отбросило на стоящий второй автомобиль Номер обезличен.
Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Сыркин П.В., что подтверждается административным материалом.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Сыркина П.В., как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.
Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ООО «Росгосстрах» произвел выплату истцу страховой суммы в размере 55703 руб. 17 коп. платежным поручением № 665 от 05.07.2010г.
Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО ФИО9
Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 134 334 руб. 97 коп.
За проведение указанной оценки истцом было оплачено 2700 руб., что подтверждается квитанцией № 000327 от 28.06.2010г.
Второму потерпевшему - Ивонину Д.Г., владельцу автомобиля Номер обезличен, также получившего повреждения в результате данного ДТП, было выплачено страховое возмещение в размере 9463 руб. 14 коп. платежным поручением № 458 от 21.06.2010г.
Таким образом, общая сумма материального ущерба по обоим автомобилем не превышает 160 000 руб.
Поскольку в отношении одного потерпевшего размер страхового возмещения не может превышать 120 000 руб., следовательно, недоплаченная часть страховой выплаты истцу составляет 64 296 руб. 83 коп.
Расчет: 134 334 руб. 97 коп. + 2700 руб. = 137 034 руб. 97 коп. (превышает 120 000 руб.).
120 000 руб. - 55703 руб. 17 коп. = 64 296 руб. 83 коп.
Указанная сумма недоплаченной страховой выплаты подлежит взысканию в пользу истца Майданова Н.М. с ООО «Росгосстрах».
Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2210 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5300 руб.
Данные расходы подтверждены соответствующими документами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Майданова Н.М. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Майданова Н.М. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» недоплаченную сумму страхового возмещения 64 296 руб. 83 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2128 руб. 90 коп., расходов по оплате услуг представителя 4000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании остальной части страхового возмещения Майданову Н.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова