Дело № 2-4228/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 06 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штукатурова А.Е. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Штукатуров А.Е. обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» о взыскании страхового возмещения в размере 119 585 руб. 09 коп., судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена года на ..., ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ГАЗ 27751 под управлением Макарова А.С., в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Макаров А.С., гражданская ответственность которого застрахована ООО «СК «Инногарант». Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором застрахована его гражданская ответственность, по прямому урегулированию убытков. Согласно отчету ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 115 585 руб. 09 коп. Ответчик письмом от 21.06.2010 в выплате страхового возмещения отказал. Просил взыскать страховое возмещение в размере 119 585 руб. 09 коп. и судебные расходы с ответчика ООО «СК «Инногарант».
Ответчики ООО «СК «Инногарант», ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Третьи лица Макаров А.С., Баконов А.А. будучи извещенными, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 119 585 руб. и судебные расходы с ответчика ООО «СК «Инногарант», поскольку автогражданская ответственность причинителя вреда Макарова А.С. застрахована именно данной страховой компанией. Пояснил, что Дата обезличена около Дата обезличена он ехал по главной дороге - по ... в сторону ... со скоростью около 60 км/ч. Со стороны ..., со второстепенной дороги стал выезжать автомобиль ГАЗ, который не пропустив его, совершил столкновение с его автомобилем.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что Штукатурову А.Е. на праве собственности принадлежит автомобиль MERCEDES BENZ E320, на основании паспорта транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ....
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена около Дата обезличена на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением, и автомобиля ГАЗ 27751, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Макарова А.С. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Макаров А.С., нарушивший п.п. 13.9 ПДД РФ, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновного лица застрахована ООО «СК «Инногарант» (полис Номер обезличен). Виновность Макарова А.С. никем из участников процесса не оспаривалась.
В отношении Макарова А.С. Дата обезличена вынесено постановление о наложении административного штрафа. В постановлении указано, что Дата обезличена в Дата обезличена в ... на ..., водитель Макаров А.С., управляя автомобилем ГАЗ 27751, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Номер обезличен, приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. Привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
Согласно Закону РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Статья 13 вышеназванного Федерального закона устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно неоспоренному сторонами отчету Номер обезличен от Дата обезличена, подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля MERCEDES BENZ E320, принадлежащего истцу, составляет с учетом износа 115 585 руб. 09 коп. За проведение исследовании истец оплатил 4000 руб., что подтверждается копией квитанции Номер обезличен.
Поскольку в соответствии с вышеприведенными положениями законодательства со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства, виновного в причинении ущерба, в пользу одного потерпевшего может быть взыскана только сумма в размере 120 000 руб., то, соответственно в части взыскания материального ущерба исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах данной суммы.
Оснований сомневаться в обоснованности представленного отчета у суда не имеется. Исковые требования о взыскании с ООО «СК «Инногарант» в пользу истца страхового возмещения в размере 115 585 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению. Также с ответчика ООО «СК «Инногарант» в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходы, связанные с установлением размере ущерба в сумме 4000 руб.
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Штукатурова А.Е.
В судебном заседании истец исковые требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» не поддержал, в связи с чем, в этой части в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика - ООО «СК «Инногарант» подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3591 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Штукатурова А.Е. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» в пользу Штукатурова А.Е. страховое возмещение в размере 115 585 (Сто пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек, возмещение расходов на оплату услуг эксперта в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3591 (Три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 70 копеек, а всего взыскать 123 176 (Сто двадцать три тысячи сто семьдесят шесть) рублей 79 копеек.
В удовлетворении исковых требований Штукатурова А.Е. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» отказать.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: