Дело № 2-3958/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 13 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абитова Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Абитов Р.З. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 172 619 руб. 76 коп., возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Автомобиль истца застрахован в страховой компании ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, срок действия договора с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой риск «Ущерб+Хищение», страховая сумма 600 000 руб., страховая премия 55 680 оплачена.
Дата обезличена Дата обезличена истец поставил свой автомобиль на парковку возле ... по ..., где проживает. Дата обезличена около Дата обезличена. истец обнаружил на автомобиле множественные механические повреждения, после чего обратился с заявлением в милицию. После проведения проверки, Дата обезличена было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в силу малозначительности. Факт противоправных действий третьих лиц был установлен.
Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Ответчик страховой случай признал, выдал направление на осмотр. С результатами осмотра истец не согласился и обратился к независимому оценщику. Согласно отчетам об оценке Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, подготовленным ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 127 606 руб. 76 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составила 41 013 руб. За подготовку отчетов истцом оплачено 4000 руб.
Результаты оценки были истцом предоставлены ответчику, однако ООО «Росгосстрах» отказало в страховой выплате. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение и судебные расходы.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО).
Истец Абитов Р.З. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Овечкину Д.М.
Представитель истца по доверенности - Овечкин Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнений не имел.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель третьего лица АК Сбербанка России (ОАО) по доверенности Тарасов Д.Р. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Сбербанка России (ОАО). Указал, что между Сбербанком России ОАО и Абитовым Р.З. был заключен кредитный договор Номер обезличен «Автокредит» на сумму 415 000 рублей под 16,5% годовых для приобретения автомобиля TOYOTA CAMRY, на срок до Дата обезличена. Согласно п.2.1.2 кредитного договора, п.1.1 договора залога от Дата обезличена, заемщик предоставил залог имущества - автомобиля TOYOTA CAMRY. Решение по иску оставил на усмотрение суда, на зачислении взысканных сумм на счет в Сбербанке России ОАО не настаивал.
Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, отказной материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Абитов Р.З. является собственником автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в соответствии с паспортом транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ....
В соответствии с полисом добровольного страхования серия Номер обезличен Номер обезличен, между Абитовым Р.З. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Номер обезличен, выгодоприобретателем указано ОАО Сбербанк РФ. Страховая сумма по страховому риску «Ущерб+Хищение» - 600 000 руб., срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Страховая премия 55 680 руб. оплачена Дата обезличена.
Согласно талона-уведомления Номер обезличен, от Абитова Р.З. было принято заявление Дата обезличена УВД по г.Ульяновску.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена, следует, что по факту обращения Абитова Р.З. проведена проверка, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно отчета Номер обезличен подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего Абитову Р.З., без учета износа составила 127 606 руб. 76 коп.
Согласно отчета Номер обезличен подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, величина утраты товарной стоимости автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего Абитову Р.З., составила 41 013 руб.
За проведение оценки и подготовку отчета истцом было оплачено 4000 руб., согласно представленным копиям чек-ордеров Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена и Дата обезличена.
В предыдущее судебное заседание представителем ответчика по доверенности Ковалевой А.А. был представлен отзыв, в котором она указала, что ответчиком оспаривается наступление страхового случая, поскольку имеющиеся повреждения не соответствуют обстоятельствам страхового случая. По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании была назначена судебная автотехническая экспертиза, с постановкой эксперту вопроса: Могли ли образоваться на автомобиле TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащем Абитову Р.З., повреждения, отраженные в акте осмотра от Дата обезличена, при обстоятельствах, изложенных в материалах гражданского дела - на парковке, без движения автомобиля?
Согласно сообщению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, повреждения автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Номер обезличен, указанные в акте осмотра от Дата обезличена, могли быть образованы при обстоятельствах, указанных в материалах гражданского дела - на парковке, без движения автомобиля, но могли быть образованы и при других обстоятельствах в разное время. Сделать однозначный вывод по исследуемому вопросу не представляется возможным.
Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Факт наступления страхового случая страховщиком оспаривается, однако доказательств, подтверждающих факт причинения повреждений автомобиля истца при иных обстоятельствах, ибо невозможность причинения их при обстоятельствах, указанных истцом, ответчиком не представлено.
Размер ущерба, установленный на основании заключений ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Номер обезличен и Номер обезличен ответчиком не оспаривается.
Обстоятельств, исключающих выплату истцу страхового возмещения не имеется, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика страховое возмещение в сумме 172 619 руб. 76 коп. (127 606 руб. 76 коп. + 41 013 руб. + 4 000 руб.).
Представителем Сберегательного банка России (ОАО), являющегося выгодоприобретателем по договору добровольного страхования, возражений против перечисления взыскиваемой суммы непосредственно истцу, не высказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истицей при подаче иска государственная пошлина - 4 652 руб. 40 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абитова Р.З. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Абитова Р.З. страховое возмещение в размере 172 619 (Сто семьдесят две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 76 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 (Две тысячи) рублей, возмещение судебных расходов в размере 4652 (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: