Дело № 2-4477/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Кондрашине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества ФИО43 к открытому страховому акционерному обществу «ФИО44 Герасимову С.С. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО ФИО7 обратилось в суд с иском к ОСАО ФИО8 Герасимову С.С. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между ОСАО ФИО9 и Нарышевым В.В. был заключен договор страхования транспортного средства AT Номер обезличен. По указанному договору было застраховано транспортное средство Renault Logan, Номер обезличен, на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по рискам «Хищение», « Ущерб». Дата обезличенаг. в 18 часов 50 минут по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, ... около световой опоры Номер обезличен произошло ДТП - столкновение автомобиля ВАЗ 211240, Номер обезличен под управлением Герасимова С. С. и принадлежащего Герасимовой Н.С., с автомобилем Renault Logan, государственный номер Номер обезличен принадлежащим Нарышеву В.В. Согласно справке о ДТП от Дата обезличена г. виновным в ДТП признан Герасимов С.С. за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличенаг. В связи с тем, что виновным в указанном ДТП признан Герасимов С.С., Нарышев В.В. обратился в страховую компанию ОСАО ФИО10 с заявлением о выплате страхового возмещения. В результате ДТП автомобиль Renault Logan получил механические повреждения, которые отражены в акте осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданном экспертной организацией ООО ФИО11». Указанное ДТП было признано страховым случаем. Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства и материального ущерба от Дата обезличенаг. величина материального ущерба, причинённого собственнику автомобиля Renault Logan, составила 90 662 руб. 24 коп. Восстановительный ремонт транспортного средства производился на станции технического обслуживания автомобилей ООО ФИО12 В соответствии с предъявленным счётом, нарядом-заказом по восстановительному ремонту автомобиля Renault Logan ОCAO « ФИО13 была произведена оплата услуг по ремонту автомобиля на расчётный счёт ООО «Техцентр Автомир-Сервис» з размере 81 936 рублей в качестве компенсации ущерба, нанесённого страхователем в результате страхового случая. В связи с тем, что виновным в ДТП признан Герасимов С.С., чья гражданская ответственность застрахована в Филиале ОСАО «ФИО14 в г. Ульяновске. ОСАО «ФИО15 не имеет право обратиться за возмещением понесённых расходов как к виновнику ДТП, так и к страховой компании Филиалу ОСАО «ФИО16 в г. Ульяновске. Ответчикам были направлены претензии, в которых им предлагалось добровольно возместить задолженность в размере 81 936 рублей путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или внесения в кассу ОСАО «ФИО17», однако данная претензия была оставлена без ответа. Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОСАО «ФИО18 сумму материального ущерба в размере 81 936 руб.; взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОСАО ФИО19» государственную пошлину в размере 2 658 руб. 08 коп.
В судебное заседание не явились представитель истца ОСАО «ФИО20 представитель ответчика ОСАО ФИО21 ответчик Герасимов С.С. и третье лицо Нарышев В.В., о месте и времени судебного заседания были извещены.
Представитель ответчика ОСАО ФИО22 просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия согласно справке о ДТП от Дата обезличенаг. произошло столкновение ТС ВАЗ 211240 Номер обезличен и ТС RENAUT LOGAN Номер обезличен Гражданская ответственность виновника ДТП Герасимова С.С., который управлял а/м ВАЗ 211240 ..., застрахована в ОСАО «ФИО24 на основании чего выдан страховой полис ААА Номер обезличен (период действия с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг.). До настоящего времени в ОСАО ФИО25» не поступало обращение от потерпевшего о возмещении вреда причиненного ДТП. По существу заявленных исковых требований пояснили следующее: в результате ДТП транспортному средству Нарышева В.В. был причинен ущерб, на основании заказа-наряда Номер обезличен восстановительный ремонт автомобиля RENAUT LOGAN гНомер обезличен составил 80 436 руб. Следовательно, в пользу ОСАО ФИО26 необходимо взыскать только стоимость услуг по ремонту автомобиля в размере 80 436 руб. На основании решения Мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска от Дата обезличенаг. с ОСАО ФИО27 в пользу Нарышева С.С. взыскано в возмещение ущерба утрата товарной стоимости в размере 14 456 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1700 руб., расходы по оплате нотариуса, почтовые расходы, а всего 19 787,98 руб.
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 был заключен договор страхования транспортного средства AT Номер обезличен. По указанному договору было застраховано транспортное средство Renault Logan, Номер обезличен на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по рискам «Хищение», «Ущерб».
Дата обезличена г. в 18 часов 50 минут по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, ...», около световой опоры Номер обезличен произошло ДТП - столкновение автомобиля ВАЗ 211240, государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением Герасимова С. С. и принадлежащего Герасимовой Н.С., с автомобилем Renault Logan, государственный номер Номер обезличен, принадлежащим Нарышеву В.В.
Согласно справке о ДТП от Дата обезличенаг. виновным в ДТП признан Герасимов С. С. за нарушение правил п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличенаг. В связи с тем, что виновным в указанном ДТП признан Герасимов С.С., Нарышев В.В. обратился в страховую компанию ОСАО «ФИО29» с заявлением о выплате страхового возмещения. В результате ДТП автомобиль Renault Logan получил механические повреждения.
Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства и материального ущерба от Дата обезличена г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Renault Logan, составила 90 662 руб. 24 коп.
Восстановительный ремонт транспортного средства производился на станции технического обслуживания автомобилей ООО ФИО30 В соответствии с предъявленным счётом, нарядом-заказом по восстановительному ремонту автомобиля Renault Logan ОCAO ФИО31» была произведена оплата услуг по ремонту автомобиля на расчётный счёт ООО ФИО32» в размере 80 436 рублей и 1 500 рублей выплачено Нарышеву В.В. в качестве компенсации стоимости произведенной оценки восстановительного ремонта.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии со ст. 64 Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
В соответствии со ст. 65 Правил по согласованию с потерпевшим страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.
Таким образом, ОСАО ФИО33» имеет право предъявления требования возмещения в сумме 81 936 рублей к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При определении лица, ответственного за убытки, возмещенные ОСАО ФИО34, следует исходить из следующего.
Между ОСАО ФИО35» и Герасимовым С.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.
Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика ОСАО ФИО36 в пользу истца ОСАО «ФИО37
В иске к Герасимову С.С. следует отказать, как к ненадлежащему ответчику
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина.
На основании ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого страхового акционерного страхового ФИО38» к открытому страховому акционерному обществу « ФИО39 удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого страхового акционерного общества ФИО40» с открытого страхового акционерного общества ФИО41») 81 936 рублей, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину 2658 рублей 08 копеек.
В иске открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Герасимову С.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Судья: Л. Н. Матвеева.