Дело № 2-4172/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Чебукиной С.Н.
при секретаре А.В. Кирюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Романову А.Б. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Страховая компания «РОСНО» обратилось в суд с исковым заявлением ООО «Росгосстрах», Романову А.Б., указывая, что Дата обезличена года Романов А.Б., управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер Номер обезличен на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю SUZUKI GRAND VITARA государственный номер Номер обезличен под управлением Горбунова А.Г. Поскольку автомобиль SUZUKI GRAND VITARA государственный номер Номер обезличен застрахован в ОАО «РОСНО» по добровольному виду страхования, ОАО СК «РОСНО» выплатило Горбунову А.Г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 184 568 руб. 25 коп. Гражданская ответственность Романова А.Б. застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ААА № Номер обезличен). В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 руб. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме 120 000 руб., а с Романова А.Б. - в сумме 64 568 руб. 25 коп., кроме того, взыскать с ответчиков госпошлину.
Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от Дата обезличена года производство по данному делу в части требований ОАО СК «РОСНО» к ООО «Росгосстрах» прекращено ввиду отказа истца от иска в указанной части.
Представитель истца - Гасанова Е.Л. в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно ввиду того, что ООО «Росгосстрах» перечислило 120 000 руб., истец настаивает на иске лишь к Романову А.Б. и просит взыскать с данного ответчика оставшуюся сумму в размере 64 568 руб. 25 коп., а также сумму госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Представитель истца на иске настаивала, указав, что поддерживает доводы искового заявления, дополнила, что Романов А.Б, управлял принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21102 государственный номер Номер обезличен и был признан виновным в ДТП от Дата обезличена
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что размер ущерба ответчик не оспаривает, назначение по делу судебной экспертизы считает нецелесообразным. Просит суд учесть, что ответчик выплатил страховое возмещение ОАО СК «РОСНО» в размере 120 000 руб. (платежное поручение № Номер обезличен от Дата обезличена г.). В связи с изложенным просили в иске к ООО «Росгосстрах» отказать.
Ответчик Романов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о чем в материалах дела имеется уведомление.
3 лица Горбунов А.Г., ЗАО «Внешторгбанк» в судебное заседание не явились, извещались.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Романову А.Б. на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 21102 г.н. Номер обезличен. Указанное транспортное средство было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период с Дата обезличена года в ООО «Росгосстрах». Дата обезличена года имел место страховой случай: столкновение автомобиля ВАЗ 21102 Номер обезличен под управлением Романова А.Б. с автомобилем SUZUKI GRAND VITARA государственный номер Номер обезличен под управлением Горбунова А.Г. Виновным в данном ДТП является водитель Романов А.Б., который нарушил13.11 Правил дорожного движения РФ. А именно на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся справа транспортному средству SUZUKI GRAND VITARA под управлением Горбунова А.Г.
Судом также установлено, что между Горбуновым А.Г. и ОАО СК «РОСНО» заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля SUZUKI GRAND VITARA. В рамках заключенного договора ОАО СК «РОСНО» перечислило Горбунову А.Г. страховое возмещение в сумме 184 568 руб. 25 коп. платежным поручением № Номер обезличен от Дата обезличена г. Указанная сумма была перечислена Горбунову А.Г. на основании заключения № Номер обезличен от Номер обезличен г. ООО «Х», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля принадлежащего Горбунову А.Г., составляет без учета износа 184 568 руб. 25 коп.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, поскольку Романов А.Б. управлял принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21102 г.н. Номер обезличен и был признан виновным в ДТП от Дата обезличена г., требования ОАО СК «РОСНО» к Романову А.Б. о взыскании денежных средств в порядке суброгации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца ОАО СК «РОСНО» подлежат взысканию с Романова А.Б. в порядке суброгации денежные средства в размере 64568 руб. 25 коп. (184 568 руб. 25 коп. - 120 000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика Романова А.Б. в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине в сумме 2 137 руб. 05 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Романову А.Б. удовлетворить.
Взыскать с Романова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» денежные средства в размере 64 568 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 137 руб. 05 коп., а всего в размере 66 705 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Чебукина