Взыскание кредитной задолженности

Дело № 2-4339/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 16 августа 2010 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Шабинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Дувановой О.С., Молотовой Н.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Дувановой О.С., Молотовой Н.Ю., уточненным в судебном заседании, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 55192 руб. 87 коп.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» Банк и Дувановой О.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен. На основании данного договора ОАО «АК БАРС» Банк предоставил Дувановой О.С. кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды с процентной ставкой 16 % годовых на срок до Дата обезличена. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и поручителем - Молотовой Н.Ю. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, которая взяла на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств (п.п.1.2, 1.3 договора поручительства). Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. Истцом ответчикам были направлены претензионные письма 30.12.2009, которые ответчиками оставлены без ответа и без удовлетворения. В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1 договора) проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется. По состоянию на 13.08.2009, задолженность по кредитному договору составляет 55 192 руб. 87 коп.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора истец имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, ответчик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки (п.6.1 кредитного договора).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.323 ГК РФ).

Представитель истца - Емелеева Г.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дуванова О.С. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Дуванову М.С.

Представитель ответчика Дувановой О.С. по доверенности - Дуванов М.С., в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что факт заключения кредитного договора и наличие задолженности его доверительница не отрицает. С расчетом, предоставленным истцом, он полностью согласен.

Ответчик Молотова Н.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» Банк и Дувановой О.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен. На основании данного договора ОАО «АК БАРС» Банк предоставил Дувановой О.С. кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды с процентной ставкой 16 % годовых на срок до Дата обезличена.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и поручителем - Молотовой Н.Ю. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, которая взяла на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств (п.п.1.2, 1.3 договора поручительства).

Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены. Согласно выписки по лицевому счету, заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредитному договору.

По состоянию на Дата обезличена, задолженность по кредитному договору составляет 55 192 руб. 87 коп., в том числе основной долг - 48 671 руб. 54 коп., проценты на сумму просроченного основного долга - 4 226 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 12 294 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк в части взыскания в солидарном порядке с Дувановой О.С. и Молотовой Н.Ю. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в части задолженности по основному долгу в размере 48 671 руб. 54 коп., процентов на сумму просроченного основного долга - 4 226 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.

П.6.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена предусматривает, что сумма кредита, не возвращенного заемщиком в установленные п.4.1 договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2294 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке 55 192 руб. 87 коп. (48 671 руб. 54 коп. + 4 226 руб. 54 коп. + 2 294 руб. 79 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 1 053 руб. 95 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с Дувановой О.С., Молотовой Н.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 55 192 (Пятьдесят пять тысяч сто девяносто два) рубля 87 копеек.

Взыскать с Дувановой О.С. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 (Одна тысяча пятьдесят три) рубля 95 копеек.

Взыскать с Молотовой Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 (Одна тысяча пятьдесят три) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: