Дело № 2-3702/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе: судьи Рыбалко В. И.,
при секретаре Красновой Ю. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Вяловой М.И., Шеенковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Вяловой М. И., Шеенковой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим. Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» БАНК и Вяловой М. И. (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 руб., под 21% годовых на срок до Дата обезличена включительно, на неотложные нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шеенковой А. Ю. (Поручитель) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с условиями которого ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной.
Заемщик нарушил условия кредитного договора - прекратил вносить платежи по договору.
Дата обезличена Банк направил ответчикам претензии, которые были оставлены без удовлетворения.
По состоянию на Дата обезличена задолженность кредитному договору составляет 132 091 руб. 05 коп., в том числе: основной долг в размере 92 497 руб. 36 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере 25 511 руб. 01 коп., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 9105 руб. 09 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4977 руб. 59 коп.
ОАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать в его пользу с Вяловой М. И., Шеенковой А. Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 132 091 руб. 05 коп., в том числе: основной долг в размере 92 497 руб. 36 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере 25 511 руб. 01 коп., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 9105 руб. 09 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4977 руб. 59 коп., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3841 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «АК БАРС» БАНК поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что проценты по договору, исходя из процентной ставки 21% начисляются Банком отдельно на сумму текущего основного долга и на сумму просроченного основного долга.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в соответствии с п. 6.1 кредитного договора и представляют собой пени на сумму просроченного основного долга в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Ответчики Вялова М. И., Шеенкова А. Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались.
Шеенкова А. Ю. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании не оспаривала факт заключения ею договора, не оспаривала произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Шеенкова А. Ю. является инвалидом 2 группы и не имеет возможности погасить сумму долга.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО «АК БАРС» БАНК и Вяловой М. И. (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 руб., под 21% годовых на срок до Дата обезличена включительно, на неотложные нужды.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
Согласно п. 4.1 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов производится ежемесячно одновременно до 14 числа включительно каждого месяца.
В п. 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение условий договора в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шеенковой А. Ю. (Поручитель) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с условиями которого ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной.
Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.2 договора поручительства).
Заемщик нарушил условия кредитного договора - прекратил вносить платежи по договору.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, который, по мнению суда, является законным и обоснованным, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена имеется задолженность в размере 132 091 руб. 05 коп., в том числе: основной долг в размере 92 497 руб. 36 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере 25 511 руб. 01 коп., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 9105 руб. 09 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4977 руб. 59 коп.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
Однако при взыскании сумм задолженности по кредитному договору следует учесть следующее.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как указано в ст.191 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Однако пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрено, что договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
По мнению суда, указанный пункт нельзя рассматривать как условие о сроке действия договора поручительства.
Каких-либо иных четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договорах поручительства в них не содержатся.
Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно представленным выпискамх задолженность по кредиту у заемщика возникла с марта 2008 года.
Поскольку заемщик обязательств по уплате соответствующей суммы не исполнил, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Между тем иск заявлен банком только Дата обезличена, т.е. более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договоров поручительства в части возврата денежных средств, начисленных истцом по март 2009 года в силу п. 4 ст.367 ГК РФ.
Вместе с тем, договора поручительства нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение кредитного договора по погашению кредита после марта 2009 г.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность по кредитному договору до Дата обезличена составляет 69 784 руб. 60 коп., в том числе: основной долг в размере 40 080 руб. 36 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере 21 439 руб. 03 коп., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 5246 руб. 20 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3019 руб. 01 коп.
Вышеуказанная сумма подлежит взысканию в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Вяловой М. И.
Задолженность по кредитному договору после Дата обезличена составляет 62 306 руб. 45 коп., в том числе: основной долг в размере 52 417 руб. (просроченный долг - 9917 руб. + текущий долг - 42 500 руб.), проценты на сумму непросроченного основного долга в размере 4071 руб. 98 коп., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 3858 руб. 89 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1958 руб. 58 коп.
Вышеуказанная сумма подлежит взысканию в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в солидарном порядке с Вяловой М. И., Шеенковой А. Ю.
При подаче иска ОАО «АК БАРС» БАНК уплачена государственная пошлина в размере 3841 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Вяловой М. И. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2938 руб. 99 коп.; с Шеенковой А. Ю. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию государственная пошлина в размере 902 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить частично.
Взыскать с Вяловой М.И. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 69 784 руб. 60 коп., в том числе: основной долг в размере 40 080 руб. 36 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере 21 439 руб. 03 коп., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 5246 руб. 20 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3019 руб. 01 коп.
Взыскать с Вяловой М.И., Шеенковой А.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 62 306 руб. 45 коп., в том числе: основной долг в размере 52 417 руб., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере 4071 руб. 98 коп., проценты на сумму просроченного основного долга в размере 3858 руб. 89 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1958 руб. 58 коп.
Взыскать с Вяловой М.И. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК государственную пошлину в размере 2938 руб. 99 коп.
Взыскать с Шеенковой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК государственную пошлину в размере 902 руб. 83 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Вяловой М.И., Шеенковой А.Ю. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В. И. Рыбалко