Дело №2-Номер обезличен/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой И.И.,
при секретаре Козельском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А.В. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «МЕГАРУСС-Д» о признании договора незаключенным, взыскании страховой премии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сидоров А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаключенным договора страхования имущества (полис Номер обезличен) от Дата обезличена 2010 года, взыскании уплаченной им страховой премии в размере 5880 руб., судебных расходов, в обоснование иска указав следующее.
Дата обезличена.2010г. между истцом и ответчиком был оформлен договор страхования в отношении автомашины истца. Истцом был уплачен первый взнос в счет уплаты страховой премии в размере 5880 руб.
Срок действия данного договора был указан с Дата обезличена.2010г. по Дата обезличена.2011г. Однако в прочих условиях полиса имеется оговорка, что договор вступает в силу с момента осмотра ТС. Между тем, ответчик до настоящего времени не осмотре автомобиль истца, акт осмотра не составил и не подписал. То есть, страховщик не видел предмета страхования вообще. Следовательно, договор страхования считается незаключенным, поскольку сторонами данного договора не достигнуто соглашение по одному из существенных условий договора - о сроке договора.
Поскольку в добровольном порядке ответчик отказался возвращать истцу уплаченную им часть страховой премии в размере 5880 руб., то истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском и понести судебные расходы.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, привел в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснил следующее. Основанием для признания данного договора незаключенным истец считает то обстоятельство, что между ним и ответчиком не достигнуто соглашение по существенному условию договора страхования имущества, а именно, о сроке начала действия договора и окончания действия договора.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что оснований для признания данного договора незаключенным не имеется. Полагает, что данный договор был заключен между сторонами, но поскольку по вине истца его ТС представителем страховой компании осмотрен не был, то данный договор просто не вступил в силу. Более того, в силу положений п.7.7.4 Правил страхования, неуплата очередного взноса страховой премии влечет прекращение договора страхования. В связи с этим возврат ранее уплаченной части страховой премии не производится.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена.2010г. истцом и представителем страховой компании ЗАО «МЕГАРУС-Д» был подписан договор страхования имущества (полис Номер обезличен), по которому истец страхует принадлежащий ему автомобиль марки Номер обезличен, госзнак Номер обезличен, 2006г.выпуска, страховые риски «угон, ущерб», страховая сумма 350 000 руб., страховая премия 29 400 руб. (уплачивается в рассрочку по 5880 руб.).
Истцом при подписании данного договора Дата обезличена.2010г. уплачен первый взнос в счет уплаты страховой премии в размере 5880 руб.
В данном договоре также указано, что срок действия договора (полиса) установлен с Дата обезличена.2010г. по Дата обезличена.2011г.
В прочих условиях содержится оговорка, что договор вступает в силу с момента осмотра ТС. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, до настоящего времени автомобиль истца представителем страховой компании не осмотрен.
По мнению суда, заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 указанной нормы закона устанавливает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ (форма договора) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 929 ГК РФ устанавливает понятие договора имущественного страхования.
Так, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 940 ГК РФ (форма договора страхования) предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Таким образом, Закон прямо предусматривает, что несоблюдение письменной формы договора имущественного страхования влечет его недействительность, но при этом договор не считает незаключенным.
В данном случае, письменная форма договора имущественного страхования между сторонами соблюдена.
Часть 1 статьи 942 ГК РФ прямо называет существенные условия договора имущественного страхования, а именно, что между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
По мнению суда, в подписанном сторонами договоре имущественного страхования (полис Номер обезличен) имеется договоренность по всем вышеуказанным существенным условиям страхования.
Так, в полисе указано застрахованное имущество - принадлежащий истцу автомобиль марки Номер обезличен, госзнак Номер обезличен 2006г.выпуска, указаны страховые риски (страховые случаи) - «угон, ущерб», на случай наступления которых осуществляется страхование, а также указан размер страховой суммы - 350 000 руб. и страховой премии - 29 400 руб.
Срок действия договора (полиса), вопреки доводам истца, также четко указан в договоре - с Дата обезличена.2010г. по Дата обезличена.2011г.
Договор страховая, при указании в нем срока действия, действительно может вступить в силу позже даты начала действия договора, что предусмотрено ст. 957 ГК РФ (либо с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса, либо с момента, указанного в самом договоре).
Как усматривается из полиса, в рассматриваемом договоре действительно имеется оговорка, что договор вступает в силу с момента осмотра страховщиком транспортного средства, что не противоречит названному положению ГК РФ.
Довод истца о том, что договор считается незаключенным, поскольку ответчик до настоящего времени не осмотрел застрахованное имущество, суд считает несостоятельным.
Статья 945 ГК РФ предусматривает право, а не обязанность страховщика, при заключении договора страхования имущества произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Однако, неосмотр страховщиком застрахованного имущества не влечет признание договора страхования данного имущества незаключенным.
Таким образом, оснований для признания данного договора незаключенным по заявленным истцом доводам у суда не имеется.
Следовательно, исковые требования истца о признании договора имущественного страхования от Дата обезличена.2010г. незаключенным следует оставить без удовлетворения.
Поскольку суд отказал истцу в удовлетворении основного искового требования о признании договора незаключенным, соответственно, не подлежит и удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу первого взноса страховой премии в размере 5880 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд взыскивает судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в его пользу не подлежат и взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидорова А.В. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «МЕГАРУСС-Д» о признании договора страхования имущества (полис Номер обезличен) от Дата обезличена 2010 года незаключенным, взыскании страховой премии в размере 5880 руб., судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.
Судья И.И.Петрова