о взыскании страхового возмещения



Дело № 2 -4632/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре В.В. Кондрашине,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Старостина О.Г. к Открытому страховому акционерному обществу ФИО7» о возмещении ущерба,

установил:

Старостин О.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «ФИО8» о возмещении ущерба.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена года по адресу ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Старостин О.Г., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак Номер обезличен, не справился с управлением, в результате чего заднюю часть автомобиля занесло и был совершен наезд на центральные ворота ГК. Вследствие чего автомобиль получил повреждения. Так же Дата обезличена года двигаясь по мосту ... из под колес впереди идущего автомобиля вылетел камень, после чего на ветровом стекле принадлежащего ему автомобиля, появились сколы, ведущие к замене стекла. Принадлежащий автомобиль Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак номер Номер обезличен застрахован в ОСАО «ФИО10 на основании договора добровольного страхования транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года. В связи, с чем он обратился в ОСАО ФИО11 за страховым возмещением по обоим страховым случаям. Представитель ответчика пояснил, что ОСАО ФИО12 проведёт свою независимую экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля и после в положенные сроки будет произведена выплата. Данные ДТП ОСАО ФИО13 признало страховыми случаями, но на день подачи иска не произвела страховую выплату, и мотивированный отказ не направила. В рамках договора добровольного страхования транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного между истцом и ОСАО ФИО14 истцом была проведена независимая экспертиза у ИП ФИО4 «ФИО3» по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости автомобиля. Согласно экспертного заключения Номер обезличен независимой экспертизы транспортного средства от Дата обезличена года размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учётом износа составил 26 173 рубля 13 копеек. Согласно экспертного заключения Номер обезличен независимой экспертизы транспортного средства от Дата обезличена года размер утраты товарной стоимости транспортного средства составил 6 545 рублей 86 копеек. За проведение экспертизы и изготовление заключения было оплачено 4 800 рублей. Размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, по экспертизе, проведенной ОСАО ФИО15 (ДТП от Дата обезличенаг.), составила 27 883 рубля 18 копеек. Истец свои обязательства по договору страхования выполнил в полном объёме и уплатил ответчику страховую премию в установленном договором страхования размере в полном объёме. С учетом выплаты истцу ответчиком в период рассмотрения гражданского дела части суммы страхового возмещения, истец просит взыскать с ОСАО ФИО16 в пользу Старостина О.Г. не выплаченную стоимость страхового возмещения в размере 12 468 рублей 13 копеек, сумму утраты товарной стоимости в размере 6 545 рублей 86 копеек, сумму расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 800 рублей, сумму расходов за составление нотариальной доверенности в размере 600 рублей, сумму расходов за составление искового заявления в размере 2 000 рублей,
сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 162,07 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 300 рублей 73 копейки.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, в отзыве на иск указал, что просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя. Назначение судебной экспертизы считает не целесообразным. Сумму ущерба не оспаривает. Рассмотрев обращение истца от Дата обезличенаг. о выплате страхового возмещения, от повреждений, полученных при ДТП от Дата обезличенаг., признал случай страховым. Стоимость восстановительного ремонта согласно калькуляции повреждений на основании акта осмотра от Дата обезличенаг. ТС NISSAN X-Trail ... с учетом износа составляет 13 705 руб. ОСАО «ФИО18 выполнило все возложенные на него федеральным законодательством обязанности, перечислив страховое возмещение в размере 13 705 руб., на основании страхового акта Номер обезличен, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Относительно повреждений, полученных при ДТП от Дата обезличенаг., признал случай страховым. Стоимость восстановительного ремонта ТС NTSSAN X-Trail ... согласно калькуляции с учетом износа составляет 27 883,18 руб. ОСАО «ФИО19 выполнило все возложенные на него федеральным законодательством обязанности, перечислив страховое возмещение в размере 27 883,18 руб., на основании страхового акта Номер обезличен, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Истцом необоснованно заявлено, что просрочка составляет 1300,73 руб., так как все документы и заявление на выплату страхового возмещения были предоставлены Дата обезличенаг. Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных ответчиком приказом, которые в силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности и количества судебных заседаний по делу, сложности дела, просит определить расходы на представительские услуги в разумных пределах.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Старостину О.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак Номер обезличен

Дата обезличена года по адресу ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Старостин О.Г., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак Номер обезличен не справился с управлением, в результате чего заднюю часть автомобиля занесло и был совершен наезд на центральные ворота ГК. Вследствие чего автомобиль получил повреждения.

Так же Дата обезличена года ФИО2, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак Номер обезличен двигаясь по мосту ... из под колес впереди идущего автомобиля вылетел камень, после чего на ветровом стекле, принадлежащего ему автомобиля, появились сколы, ведущие к замене стекла.

Автомобиль Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак номер Номер обезличен, застрахован в ОСАО «ФИО23 на основании договора добровольного страхования транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, страховая сумма 655 000 руб., срок действия договора страхования с 27.06.2009 года до 26.06.2010 г. Выгодоприобретатель Старостин О.Г. Полисом предусмотрено применение оговорки 310/16 - об учете износа транспортного средства.

Договор заключен на условиях, изложенных в правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «ФИО24 от 20 апреля 2007 года № 83.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

По смыслу ст. 15 ГК РФ величина утраты товарной стоимости автомобиля в результате аварийного повреждения и последующего ремонтного воздействия также является частью реального ущерба.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, и в её возмещении страхователю не может быть отказано.

Согласно отчету Номер обезличен, составленному ИП ФИО4 «ФИО3 ФИО25», стоимость восстановительного ремонта автомашины Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак Номер обезличен, после дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена составит с учетом износа 26 173 рубля 13 копеек.

Согласно отчету Номер обезличен, составленному ИП ФИО4 «ФИО3 ФИО26», величина утраты товарной стоимости автомашины Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак Номер обезличен, после дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена составит 6545 рублей 86 копеек.

По данному страховому случаю истец обратился к ответчику 22 марта 2010 года. 09 августа 2010 года ответчик перечислил истцу 13 705 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно калькуляции ответчика стоимость восстановительного ремонта по страховому случаю от 30.03.2010 года составит 27 883 рубля 18 копеек. Истец обратился к ответчику по данному страховому случаю 02.04.2010 года. Данная сумма была перечислена истцу 09.08.2010 года платежным поручением.

Таким образом, на день вынесения решения суда имеется задолженность по первому страховому случаю в сумме 19 013 рублей 99 копеек.

За услуги эксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта и размера УТС истцом оплачено 4800 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Всего, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика сумма страхового возмещения в размере 23 813 рублей 99 копеек.

В соответствии с пунктом 10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО ФИО27» от 20 апреля 2007 года № 83 страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов.

Таким образом, выплата по первому страховому случаю должна была быть произведена не позднее 15 апреля 2010 года, по второму страховому случаю - не позднее 28 апреля 2010 года.

В соответствии с ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов по состоянию на 09 августа 2010 года ( в соответствии с заявленным иском и п.3 ст. 196 ГПК РФ) выглядит следующим образом: 26 173 рубля 13 копеек х 115 дней х 7.75 %: 360 = 647 рублей 97 копеек; 27 883 рубля 18 копеек х 102 дня х 7.75 % : 360 = 612 рублей 27 копеек. Итого неустойка составит 1260 рублей 24 копейки.

Таким образом, следует взыскать с ОСАО ФИО28 в пользу Старостина О.Г. страховое возмещение 23 813 рублей 99 копеек, неустойку 1260 рублей 24 копейки до 09 августа 2010 года.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, поскольку отказ от иска был связан с частичным добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 500 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старостина О.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества ФИО31 в пользу Старостина О.Г. страховое возмещение 23 813 рублей 99 копеек, неустойку 1260 рублей 24 копейки до 09 августа 2010 года, расходы по оплате услуг представителя 4 500 рублей, государственную пошлину в сумме 2162 рубля 07 копеек, за оформление доверенности 600 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Матвеева