Дело № 2 -4700/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Л.Н. Матвеевой,
при секретаре Ю.П.Красновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шишкова М.Л. к Открытому акционерному обществу «ФИО7 о возмещении ущерба,
установил:
Шишков М.Л обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ФИО8 о возмещении ущерба, указав что *** г. в г. Ульяновске на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: ВАЗ-*** Кузнецову А.Д., под управлением Кузнецова М.Л., и MITSUBISHI LANCER *** принадлежащей Шишкову М.Л. под управлением собственника. Виновником ДТП является водитель Кузнецов, допустивший нарушение п.13.4 ПДД РФ, за которое он был привлечен к администрации ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Согласно Экспертному заключению *** ООО «ФИО11 стоимость восстановительного ремонта а/м MITSUBISHI *** с учетом износа составила 121 296,55 рублей. За составление заключения истец заплатил оценщикам 2 575 рублей. Для возмещения причиненного ущерба Шишков М.Л. обратился в ОАО «ФИО12 страховщику гражданской ответственности виновника ДТП - где приняли заявление с приложенными документами, однако выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвели по неизвестной истцу причине. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: 120 000 рублей - в возмещение ущерба от ДТП; 3600 рублей - расходы по оплате госпошлины; судебные
издержки истца (услуги нотариуса, юридические услуги).
В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления.
Представитель ответчика ОАО ФИО13» в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела.
Третьи лица, Кузнецов А.Д., Кузнецов Д.А., в судебном заседании не участвовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля MITSUBISHI *** государственный регистрационный знак ***, является Шишков М.Л.
*** г. в г. Ульяновске на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: ВАЗ-*** государственный регистрационный знак ***, принадлежащей Кузнецову А.Д., под управлением Кузнецова М.Л., и MITSUBISHI *** р/з ***, принадлежащей Шишкову М.Л., под управлением собственника.
Кузнецов Д.А., управляя автомашиной ВАЗ-*** государственный регистрационный знак ***, на регулируемом перекрестке при развороте на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомашине MITSUBISHI *** государственный регистрационный знак ***, движущейся во встречном направлении и совершил ДТП.
Виновником ДТП является водитель Кузнецов Д.А., допустивший нарушение п.13.4 ПДД РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Согласно Экспертному заключению *** ООО ФИО17 стоимость восстановительного ремонта а/м MITSUBISHI *** с учетом износа составила 121 296,55 рублей.
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ВАЗ-*** государственный регистрационный знак ***, застрахован в ОАО «ФИО18
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Таким образом, 120 000 рублей необходимо взыскать с ОАО «ФИО19 в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3600 рублей, расходы по оформлению доверенности 600 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования Шишкова М.Л. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества ФИО21» в пользу Шишкова М.Л. 120 000 рублей страховое возмещение, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, государственную пошлину в сумме 3600 рублей, за оформление доверенности 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а стороны вправе обжаловать заочное решение суда в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ульяновский областной суд.
Судья Л.Н.Матвеева