Обращение взыскания на заложенное имущество

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 06 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Шабинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Надейкину А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Надейкину А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчику автомобиль ВАЗ-21099, идентификационный номер ***.

Требования мотивированы тем, что между Филиалом АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге и Надейкиным А.А. был заключен кредитный договор *** от *** г. Согласно условиям договора кредит в сумме 120 000 руб. предоставлен на приобретение автомобиля ВАЗ-21099, идентификационный номер ***, стоимостью 150 000 руб.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме - кредит был выдан ответчику. Однако последний от выполнения своих обязательств по договору уклонялся, нарушал условия договора о соблюдении графика и размеров погашения платежей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 20.03.2009, в соответствии с которым исковое заявление АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ими удовлетворено в полном объеме, постановлено взыскать с заемщика по данному кредитному договору в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в лице его филиала в г.Таганроге - 97 111 руб. 58 коп. Решение вступило в законную силу 08.05.2009.

В соответствии с условиями заявления о предоставлении потребительского кредита, обязательства заемщика перед банком обеспечены залогом движимого имущества: автомобиля ВАЗ-21099, идентификационный номер ***, 2003 года выпуска, ПТС ....

Представитель истца - Иванов К.Е. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнив, что начальная продажная цена заложенного транспортного средства должна быть определена согласно экспертному заключению - 104 000 руб.

Ответчик Надейкин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что между Филиалом АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге и Надейкиным А.А. был заключен кредитный договор *** от *** г. Согласно условиям договора кредит в сумме 120 000 руб. предоставлен на приобретение автомобиля ВАЗ-21099, идентификационный номер ***, стоимостью 150 000 руб.

В соответствии с условиями заявления о предоставлении потребительского кредита, обязательства заемщика перед банком обеспечены залогом движимого имущества: автомобиля ВАЗ-21099, идентификационный номер ***, 2003 года выпуска, ПТС ....

Согласно исполнительному листу по делу №2-12-274/09, решением мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 20.03.2009, исковое заявление АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ими удовлетворено в полном объеме, постановлено взыскать с заемщика по данному кредитному договору в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в лице его филиала в г.Таганроге - 97 111 руб. 58 коп. Решение вступило в законную силу 08.05.2009.

Оценивая обоснованность предъявленных АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) исковых требований, суд руководствуется следующим.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку исполнение Надейкиным А.А. обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомобиля, а факт неисполнения обеспеченного залогом обязательства установлен вступившим в законную силу решением суда, требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 334, 348 ГК РФ.

Начальная продажная цена заложенного автомобиля ВАЗ-21099, идентификационный номер (***, подлежит установлению исходя из определенной экспертом и не оспоренной сторонами стоимости - 104 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), с Надейкина А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 4 000 руб. и расходы по оплате услуг эксперта - 2 500 руб., а всего 6500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Обратить взыскание по решению мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 20.03.2009 по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Надейкину А.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита, на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21099, идентификационный номер ***, определив начальную продажную цену заложенного имущества - 104 000 (сто четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Надейкина А.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в возмещение судебных расходов 6500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья