Дело № 2-3646/10 |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 07 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Маскайкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Маскайкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 208 475 руб. 71 коп., судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что *** года между ОАО «БИНБАНК» и Маскайкиной Т.В. был заключен кредитный договор ***, по которому ОАО «БИНБАНК» выдал заемщику кредит в размере 200 000 рублей на потребительские нужды. срок погашения кредита до *** года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых. За пользование кредитом банк ежедневно начисляет проценты в размерах, установленных договором. Проценты на кредит начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита (образования задолженности по ссудному счету), и по установленную договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата кредита. Согласно п.4.1 кредитного договора, заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком, который является приложением №1 к кредитному договору. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.2 договора). Согласно п.6.1 кредитного договора любой предусмотренный кредитным договором платеж, не оплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные кредитным договором, считается просроченной задолженностью. Начиная с 24 июня 2009 года заемщиком полное погашение обязательств по кредиту не осуществляется. После возникновения просроченной задолженности, ответчиком производилось частичное погашение 17.11.2009 в сумме 10 000 руб., 15.04.2010 - в сумме 6000 руб. Других платежей в погашение кредита от заемщика не поступало. По состоянию на 01.06.2010, сумма задолженности Маскайкиной Т.В. составляет 208 475 руб. 71 коп., в том числе сумма основного долга 170 062 руб., проценты 27 321 руб. 22 коп., пени на сумму основного долга - 5 466 руб. 41 коп., пени на проценты - 3 626 руб. 08 коп., штрафы - 2 000 руб.
Представитель истца - Адаев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ответчиком платежи по оплате кредита и процентов за пользование после обращения банка в суд и иском не поступало. При проведении беседы с ответчиком, она пояснила, что у нее в настоящее время финансовые трудности. В ОАО «БИНБАНК» ответчик с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты долга не обращалась.
Ответчик Маскайкина Т.В., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что *** года между ОАО «БИНБАНК» и Маскайкиной Т.В. был заключен кредитный договор *** ***.
На основании данного договора ОАО «БИНБАНК» выдал заемщику кредит в размере 200 000 рублей на потребительские нужды. срок погашения кредита до *** года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых.
Согласно п.4.1 кредитного договора Маскайкина Т.В. обязалась погашать кредит в срок, указанный в п. 1.1 договора (до *** года), в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением №1 к договору.
В соответствии с п.п. 7.1.1 основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору является в том числе невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Маскайкина Т.В. в нарушение условий предоставления кредита платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, установленном графиком платежей, не вносит. Обязанность по оплате надлежащим образом не исполняется Маскайкиной Т.В. 24.06.2009.
В связи с изложенным, исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании с Маскайкиной Т.В. задолженности по кредитному договору ***, от *** в виде основного долга в размере 170 062 руб., процентов в размере 27 321 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.
П. 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за факт просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Маскайкиной Т.В. пени на сумму основного долга - 5 466 руб. 41 коп., пени на проценты - 3 626 руб. 08 коп., штрафы - 2 000 руб. подлежат удовлетворению.
Тяжелое материальное положение ответчика основанием для освобождения его от ответственности не является.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5284 руб. 76 коп.
Всего же в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 213 760 руб. 47 коп. (170 062 руб. + 27 321 руб. 22 коп. + 5 466 руб. 41 коп. + 3 626 руб. 08 коп. + 2 000 руб. + 5 284 руб. 76 коп.).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Маскайкиной Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 208 475 (Двести восемь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 71 (Семьдесят одна) копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 5 284 (Пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 76 (Семьдесят шесть) копеек, а всего - 213 760 (двести тринадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 47 (Сорок семь) копеек.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: