взыскание суммы

Дело № 2-4454/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г. Ульяновск

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре В.В. Кондрашине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Есиной Н.В., Шавкиной Н.В. о досрочном взыскании суммы долга,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Есиной Н.В., Шавкиной Н.В. о досрочном взыскании суммы долга.

В обоснование иска указал, что между Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения №8588 и Есиной Н.В. *** года заключен кредитный договор ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Есиной Н.В. был выдан кредит в размере 250000 рублей на срок по *** года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом. Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждает мемориальный ордер *** от *** г. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от ***. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** года был заключен договор поручительства *** от*** с Шавкиной Т.В. Просил взыскать в солидарном порядке с Есиной Н.В., Шавкиной Т.В, досрочно всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору *** от *** г., в том числе: просроченный основной долг- 178 822 руб. 39 коп., просроченные проценты - 2 015 руб. 76 коп., неустойка за просрочку основного долга - 4 963 руб. 50 коп., неустойка за просрочку процентов - 53 руб. 68 коп. всего в сумме 185 855 руб. 33 коп. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4820 руб. 79 коп. Всего взыскать 185 860 рублей 38 копеек с нарастающим итогом на момент вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил взыскать в солидарном порядке с Есиной Т.В,, Шавкиной Т.В. задолженность по состоянию на *** года в сумме 185 855 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг- 178 822 руб. 39 коп., просроченные проценты - 2 015 руб. 76 коп., неустойка за просрочку основного долга - 4 963 руб. 50 коп., неустойка за просрочку процентов 53 руб. 68 коп.. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4820
руб. 79 коп.

Ответчик Есина Н.В. в судебном заседании иск признала, но пояснила, что ненадлежащее исполнение условий договора было вызвано тяжелым материальным положением ответчицы.

Ответчик Шавкина Т.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчицу Есину Н.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения *** и Есиной Т.В. *** года заключен кредитный договор ***.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Есиной Н.В. был выдан кредит в размере 250000 рублей на срок по *** года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых.

Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждает мемориальный ордер *** от *** г.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от ***.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** года был заключен договор поручительства *** от*** с Шавкиной Т.В., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за заемщика по кредитному договору *** от *** года в том же объеме, что и заемщик. Ответственность должника и поручителя определена договором как солидарная.

Согласно не оспариваемому ответчиками расчету истца, который суд считает законным и обоснованным, и принимает во внимание, размер задолженности по кредитному договору *** по состоянию на 11 августа 2010 года составляет 185 855 рублей 33 копейки, их них 178 822 рубля 39 копеек - сумма основного долга, 2015 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченные проценты 53 рубля 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг 4963 рубля 50 копеек.

Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер пени, учитывая их не соразмерность - а именно: 36 % в год, до 18 % годовых.

При этом суд также учитывает, что ответчиком ежемесячно вносились денежные суммы для погашения долга, но в недостаточном размере.

С учетом уменьшения размера пени, подлежит взысканию 183 346 рублей 74 копейки: 178 822 рубля 39 копеек - сумма основного долга, 2015 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченные проценты 26 рублей 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг 2481 рубль 75 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно вышеуказанному договору поручительства, заключенному с Шавкиной Т.В. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании указанных норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и договора поручительства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» о взыскании солидарно с Есиной Н.В. Шавкиной Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) солидарно 183 346 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в равных долях.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Есиной Н.В., Шавкиной Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) солидарно 183 346 рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 2410 рублей 40 копеек, в доход местного бюджета по 23 рубля 07 копеек с каждого.

В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска.