о возмещении ущерба ввиду потери кормильца



Дело 2-3583/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

в составе судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ульяновска, действующего в интересах Гладилиной В.И., Гладилиной Ю.Ю., к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», Колбинову В.А. о возмещении ущерба, по иску Гладилиной ФИО22, действующей в своих интересах и в интересах Гладилиной В.И. к Колбинову В.А. о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действуя в интересах Гладилиной В.И., Гладилиной Ю.Ю. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», Колбинову В.А. о возмещении расходов на погребение Гладилина И.Е., приобретение медицинских препаратов, взыскании ежемесячных выплат по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетней дочери погибшего Гладилина И.Е. Гладилиной В.И..

В ходе рассмотрения дела Гладилина Ю.Ю. заявила требования к Колбинову В.А. о компенсации морального вреда в свою пользу и в пользу дочери Гладилиной В.И. по 350 000 руб. каждой.

Прокурор и Гладилина Ю.Ю. исковые требования мотивировали тем, что 13.06.2009г. на ... в ... водитель Колбинов В.А. не справился с управлением автомобиля ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком *** совершал столкновение с мачтой освещения в результате чего находившийся в салоне автомобиля пассажир Гладилин И.Е. получил травмы, от которых 29.07.2010г. скончался.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ульяновска Хаярова И.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске.

Гладилина Ю.Ю. просила требования прокурора, а также требования о компенсации морального вреда удовлетворить. Пояснила следующее. После аварии её супруг 46 дней провёл в реанимационном отделении ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница». В этот период за свой счёт приобретала рекомендованные врачом медицинские препараты, памперсы, средства для ухода за больным. На эти цели затратила 33 066 руб. 45 коп. Расходы на погребение супруга составили 13 399 руб. После смерти супруга материальное положение семьи ухудшилось, дочь потеряла кормильца.

Размер компенсации морального вреда мотивировала тем, что сама и дочь Вера тяжело переживают смерть Гладилина И.Е. Испытывала нравственные страдания как в период нахождения супруга в бессознательном состоянии в течение полутора месяцев, так и в связи со смертью мужа. На момент смерти Гладилина В.И. дочери было шесть лет, она понимала происходившее, переживала отсутствие отца. Случившееся негативно повлияло на дочь, её поведение изменилось.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» Горемыкина Е.А. оставила разрешение иска на усмотрение суда, пояснила, что не оспаривает размер затрат на погребение потерпевшего и на покупку медицинских препаратов и средств ухода за потерпевшим в период нахождения в реанимационном отделении.

Ответчик Колбинов В.А. и его представитель Трусов А.А. иск признали частично.

Колбинов В.А. пояснил, что управляя автомобилем допустил столкновение с расположенной на правой обочине дороги световой опорой из-за того, что неожиданно со встречного направления на его полосу дороги выехал автомобиль Газель. Чтобы избежать столкновения повернул руль вправо и выехал на обочину. Из-за тяжёлого материального положения не может ежемесячно выплачивать на содержание дочери погибшего сумму в размере 14 581 руб. 96 коп. ежемесячно. В настоящее время работы не имеет, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок.

Представитель третьего лица ООО «Ремстроймост» Антонов П.А. оставил разрешение иска на усмотрение суда, пояснил, что Гладилин И.Е. работал в ООО «Ремстроймост» начальником строительно-монтажного участка №1, был уволен в связи со смертью ***г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

13.06.2009г. на ... в ... водитель Колбинов В.А. не справился с управлением автомобиля ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком ***, совершал столкновение с мачтой освещения в результате чего находившийся в салоне автомобиля пассажир Гладилин И.Е. получил травмы, от которых 29.07.2010г. скончался.

По договору ОСАГО гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком *** застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота».

Федеральным законом РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей

В силу ст. 12 закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Размер расходов супруги погибшего Гладилиной Ю.Ю. на приобретение медицинских препаратов и средств ухода в сумме 33 066 руб. 45 коп., а также размер расходов на погребение супруга в сумме 13 399 руб. ответчики не оспаривают.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Ремстроймост» средний месячный заработок Гладилина И.Е. за 12 полностью отработанных месяцев составил 29 163 руб. 92 коп.

Поскольку супруга Гладилина И.Е. на момент его смерти была трудоустроена, а несовершеннолетняя дочь Вера 20.05.2003г. рождения находилась на иждивении погибшего, требование прокурора о взыскании в пользу Гладилиной Ю.Ю. на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с потерей кормильца, выплаты в размере половины дохода погибшего является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В пределах лимита ответственности 160 000 руб. ущерб подлежит взысканию со страховщика по договору ОСАГО, а в остальной части - с владельца источника повышенной опасности Колбинова В.А.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

С учётом взыскания со страховщика 160 000 руб. (из которых 33 066 руб. 45 коп. - на приобретение лекарств и средств ухода за больным, 13 399 руб. - расходы на погребение, 113 534 руб. 55 коп. - на погашение задолженности по ежемесячным выплатам по случаю потери кормильца) на 29.06.2010г. задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетней составляет 46 867 руб. 01 коп. Указанная сумма, а также выплаты до достижения дочерью погибшего совершеннолетнего возраста в сумме по 14 581 руб. 96 коп. ежемесячно подлежат взысканию с Колбинова В.А.

Поскольку прокурором заявлены требования о взыскании ежемесячно на содержание ребёнка денежной суммы в большем размере, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению частично.

Оснований для уменьшения размера ущерба, взыскиваемого с Колбинова В.А. суд не находит.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ гражданин вправе требовать компенсации причиненного морального вреда (физические и нравственные страдания) в случае нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Супруга погибшего и его дочь имеют право на компенсацию морального вреда, причинённого в связи с гибелью Гладилина И.Е.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит обоснованным взыскание в пользу дочери погибшего 150 000 руб., в пользу супруги погибшего - 100 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ульяновска, действующего в интересах Гладилиной В.И., Гладилиной Ю.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», Колбинову В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Гладилиной Ю.Ю. страховую выплату по договору ОСАГО ВВВ №*** в сумме 160 000 руб.

Взыскать с Колбинова В.А. в пользу Гладилиной Ю.Ю. на содержание несовершеннолетней дочери Гладилиной В.И. 20.05.2003г. рождения, в связи с потерей кормильца, за период до 29.06.2010г. 46 867 руб. 01 коп., в последующем, до достижения дочерью совершеннолетнего возраста по 14 581 руб. 96 коп. ежемесячно.

Взыскать с Колбинова В.А. компенсацию морального вреда в пользу Гладилиной Ю.Ю. 100 000 руб., в пользу Гладилиной В.И. 150 000 руб.

В остальном исковые требования прокурора Ленинского района г.Ульяновска, действующего в интересах Гладилиной В.И., Гладилиной Ю.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, исковые требования Гладилиной Ю.Ю., действующей в своих интересах и в интересах Гладилиной В.И. к Колбинову В.А. о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать в доход местного бюджета госпошлину с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в сумме 4400 руб., с Колбинова В.А. - 1 606 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.М. Елистратов

Секретарь Е.Н. Макушина