о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-3734/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования, полис серии ААА ***, в сумме 120 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 3600 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

16.06.2008г. в 16 часов на промзоне в х. Воскресенск в Краснодарском крае водитель автомобиля Фольксваген Транспортер с государственным регистрационным знаком *** Долгушин Р.В. при движении задним ходом с прилегающей территории допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком *** под управлением Федосеева Д.А.

В судебном заседании истец Федосеев Д.А. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Долгушин Р.В. в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору ОСАГО, полис серии ААА ***, ответственность владельца автомобиля Фольксваген Транспортер с государственным регистрационным знаком *** застрахована в ООО «Росгосстрах».

16.06.2008г. в 16 часов на промзоне в х. Воскресенск в Краснодарском крае водитель автомобиля Фольксваген Транспортер с государственным регистрационным знаком *** Долгушин Р.В. при движении задним ходом с прилегающей территории допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком М 985 АА 73 под управлением Федосеева Д.А.

Столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем Долгушиным Р.В. требований п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а также п. 8.3 Правил, в соответствии с которым при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Вина водителя Долгушиным Р.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Свою вину в столкновении автомобилей Долгушин Р.В. не оспаривал.

В результате столкновения автомобиль, принадлежащий истцу, был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа, согласно отчёту индивидуального предпринимателя Зверева Д.А. составляет 146 338 руб. 96 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах а также тому, что размер ущерба завышен.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором страхования обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 3 600 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федосеева Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать в пользу Федосеева Д.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату по договору ОСАГО, полис ААА *** в сумме 120 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов