о вызскании суммы долга



Дело-2-4359\10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е,В,

При секретаре Матвеевой А.В,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Г.Д. к Спирину А.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов Г.Д. обратился в суд к Спирину А.И. с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

В октябре 2007 г. Кузнецов Г.Д. передал Спирину А.И. в долг 80 000 руб., срок возврата долга определен до *** г., что подтверждено распиской. В установленный договором срок долг не был возвращен

В июне 2008 г. Спирин А.И. вернул Кузнецову Г.Д. часть долга в размере 40 000 руб., при этом написал новую расписку, в которой обязался возвратить оставшуюся часть долга в размере 40 000 руб. в срок до *** г. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

В связи с несвоевременным и частичным возвратом долга, истец полагает, что ответчик обязан вернуть его с процентами, начисленными в порядке ст.395 ГК РФ.

На основании изложенного Кузнецов Г.Д. просит суд взыскать со Спирина А.И. сумму основного долга в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 060 руб. 60 коп., возмещены судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 1 762 руб. и оплата услуг представителя 1 000 руб.

Истец Кузнецов Г.Д. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом истец уточнил, что точно не помнит какого числа Спирин А.И. вернул ему 40 000 руб., и дата *** г. указана приблизительно.

Ответчик Спирин А.И. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом мнения истца суд определили рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом исковых требований.

Судом установлено следующее. Спирин А.И. взял в долг у Кузнецова Г.Д. 80 000 руб. до *** г., что подтверждается представленным подлинником расписки.

Как пояснил истец, Спирин А.И. из указанной суммы в летом-осенью 2008 г., точно дату он не помнит, вернул ему 40 000 руб.

На оставшуюся сумму в 40 000 руб. Спирин А.И. написал расписку, в которой указал, что обязуется вернуть Кузнецову Д.Г. до *** г. 40 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств возврата долга и уплаты процентов по договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.310 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного требования Кузнецова Д.Г. о взыскании со Спирина А.И. суммы долга в размере 40 000 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так, изначально сумма долга в размере 80 000 руб. ответчиком должна была быть возвращена до *** г. Однако, как указывает истец в исковом заявлении при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами (доказательств иного суду не представлено) 40 000 руб. из указанной суммы было возвращено *** г., а оставшиеся 40 000 руб. не возвращены истцу до настоящего времени.

На момент обращения Кузнецова Д.Г. с указанным иском в суд и рассмотрения настоящего дела ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75% годовых. Указание ЦБ РФ от 31.05.201 г. № 2450-У).

Исходя из вышеизложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с *** г. по *** г. составит 9 437 руб. 77 коп. ( с *** г. по *** г. - 183 дня; с *** г. по *** г. - 730 дней; 80 000 руб. х 7,75% : 360 х 183 дня = 3 151 руб. 66 коп.; 40 000 руб. х 7,75% : 360 х 730 дней = 6 286 руб. 11 коп.; 3 151,66 руб. + 6 286,11 руб. = 9 437 руб. 77 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 1 680 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Г.Д. обращался к услугам юриста для составления искового заявления, за что им было оплачено 1000 руб. Расценивая данные расходы как необходимые и разумные суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Спирина А.И. в пользу Кузнецова Г.Д. сумму долга в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. по *** г. включительно в размере 9 437 руб. 77 коп., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 1000 руб., гос.пошлину в размере 1 680 руб. 55 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Чурбанова